Тема: Подведомственность иска к кипрской компании

Конкусрный управляющий подал виндикационный иск к филиалу кипрской компании. АС рассмотрел и удовлетворил.
Мог ли рассматривать АС данный спор? Есть ли Договор между Россией и Кипром о подсудности споров?

Информации очень мало. Недвижимость взыскивали?
В принципе, по АПК подходит под компетенцию рос. ас.
Какой договор о подсудности??? Вроде не бывает таких.
Есть о признании и исполнении решении.
ДОГОВОР
МЕЖДУ СОЮЗОМ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК
И РЕСПУБЛИКОЙ КИПР О ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ ПО ГРАЖДАНСКИМ
И УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
(Москва, 19 января 1984 года)

Истребовался имущественный комплекс. Понятно, что такого договора о подсудности нет, но этот договор между СССР и Кипром с утра не мог найти ни в консе, ни в гаранте. А кто знает, как там разрешен вопрос о рассмотрении споров: по месут нахождения резидента или в допустим в МКАСе. Кстати как я понимаю суд должен был уведомить головную организацию на Кипре, чего не делал

Сообщение от зипо

Истребовался имущественный комплекс.

Все верно - иск по месту нахождения недвижимости. В РФ ведь комплекс?

Сообщение от зипо

Понятно, что такого договора о подсудности нет, но этот договор между СССР и Кипром с утра не мог найти ни в консе, ни в гаранте.

Я вам сброшу на мыло.

Сообщение от зипо

А кто знает, как там разрешен вопрос о рассмотрении споров: по месут нахождения резидента или в допустим в МКАСе.

Там этого нет. Это АПК
Статья 248. Исключительная компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по делам с участием иностранных лиц

1. К исключительной компетенции арбитражных судов в Российской Федерации по делам с участием иностранных лиц относятся дела:
2) по спорам, предметом которых являются недвижимое имущество, если такое имущество находится на территории Российской Федерации, или права на него;

Сообщение от зипо

Кстати как я понимаю суд должен был уведомить головную организацию на Кипре, чего не делал

Здесь нет единого мнения. В принципе, если уведомили филиал в РФ, этого достаточно.