×
Показано с 1 по 9 из 9
  1. Клерк
    Регистрация
    04.01.2006
    Сообщений
    31

    Осторожно ЖСК, налог на прибыль

    Уважаемы коллеги, подскажите, пожалуйста... У ЖСК появились прочие доходы в виде процентов за хранения ДС на РС. Этот доход попадает в налогооблагаемую базу по налогу на ПБ, на что их можно уменьшить и модно ли вообще, если все расходы осуществлялись только по уставной деятельности на строительство, И как они учитываются, куда относятся с 91,1 ???
    Поделиться с друзьями

  2. дилетант-теоретик Аватар для zas77
    Регистрация
    22.12.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,464
    Цитата Сообщение от Тигренка
    У ЖСК появились прочие доходы в виде процентов за хранения ДС на РС. Этот доход попадает в налогооблагаемую базу по налогу на ПБ, на что их можно уменьшить и модно ли вообще, если все расходы осуществлялись только по уставной деятельности на строительство, И как они учитываются, куда относятся с 91,1 ???
    Считаю, что внереализационные доходы и расходы при уставной деятельности НКО списываются на сч. 86. Здесь отсутствуют признаки предпринимательской деятельности, про которые можно было бы сказать: Этот доход попадает в налогооблагаемую базу по налогу на ПБ
    С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир

  3. Покинул этот раздел Аватар для ADSemenov.ru
    Регистрация
    23.01.2004
    Адрес
    199048, СПб, В.О., 15 линия, 70-28. тел. +7 812 321-7591, +7 911-96-301-96
    Сообщений
    891
    Так как про внереализационные доходы ни в каком законе не видел деления их на полученные в НКО и полученные у других субъектов хозяйственной деятельности, то прихожу к выводу, что, будучи ИП'ом, ссылаясь на мнение zas77, могу не включать в налогооблагаемую базу проценты, начисляемые на остатки своих предпринимательских денежных средств в банке.
    Praemonitus praemunitus

  4. дилетант-теоретик Аватар для zas77
    Регистрация
    22.12.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,464
    Цитата Сообщение от ADSemenov.ru
    прихожу к выводу...
    Не надо скрещивать кота с раком и заявлять, что будет бегемот.
    ИП это - коммерсант и иметь статус НКО никак не может.
    С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир

  5. Клерк
    Регистрация
    04.01.2006
    Сообщений
    31
    То есть я могу отнести эти доходы на внереализационные, и не включать их в нологооблагаемую базу ??? И то будет правильно ???

  6. дилетант-теоретик Аватар для zas77
    Регистрация
    22.12.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,464
    Цитата Сообщение от Тигренка
    То есть я могу отнести эти доходы на внереализационные, и не включать их в нологооблагаемую базу ??? И то будет правильно ???
    Если не вылезете за рамки уставной деятельности и не займётесь предпринимательством.
    С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир

  7. Клерк
    Регистрация
    04.01.2006
    Сообщений
    31

  8. Покинул этот раздел Аватар для ADSemenov.ru
    Регистрация
    23.01.2004
    Адрес
    199048, СПб, В.О., 15 линия, 70-28. тел. +7 812 321-7591, +7 911-96-301-96
    Сообщений
    891
    Цитата Сообщение от zas77
    Не надо скрещивать кота с раком и заявлять...
    Да, конечно. Но вот ведь фокус какой — а если и рак и кот держат деньги в банке и получают проценты (внереализационные доходы), следовательно должно быть прямое указание в НК РФ для НКО, что именно эти доходы не включаются в налогооблагаемую базу? Для прибыли, помнится мне, это статья 251 НК.
    Где там есть это упоминание?

    Или мы опять пойдём по проторенной zas77 дорожке и напишем нахально в Устав НКО о том, что одним из основных видов деятельности НКО является получение процентов по остаткам на р/с?

    Тигренка, не сотворите себе кумира.

    Прошу никого на меня не обижаться — мы тут просто спорим для выявления истины и никто из нас не последняя инстанция.
    Praemonitus praemunitus

  9. Клерк Аватар для Бомж
    Регистрация
    02.06.2004
    Адрес
    мир
    Сообщений
    190
    Статья 250. Внереализационные доходы
    п.6 "виде процентов, полученных по договорам займа, кредита, банковского счета, банковского вклада, а также по ценным бумагам и другим долговым обязательствам".
    Однозначно, н/о база по налогу на прибыль.
    Теоретически можно попробовать уменьшить на величину расходов за ведение счета, как затрат, непосредственно связанных с получением данного дохода, но слишком много ненужной возни, ведь были и другие операции по счету, связанные непосредственно с уставной деятельностью - вам решать.
    Only this moment

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)