Над.К,
Но ведь это не длящееся нарушение и никаких санкций за это по истечении времени не будет ?
А если выдавать несколько мелких сумм подотчет, а потом сделать возврат одной крупной, чтобы сдать в банк, к этому не придираются ? Стоит ли так сделать или лучше пусть все будет, как есть ?
DIR, мне кажется, что здесь ВСЁ неверноКстати, о двух месяцах
Из опыта: налоговая применяет здесь норму - два месяца с момента обнаружения. И суды поддерживают, потому что это нарушение относится к финансовым, а ФНС - орган Минфина, и налоговые правонарушения приравниваются к финансовым.. И арбитражка в пользу предприятий, и нет здесь длящегося правонарушения, и финансовые правонарушения не приравниваются к налоговым...
stas®,
честно говоря, я тоже так думаю, что ни о каком длящемся нарушении и речи быть не может.
По идее все сроки уже прошли, когда могут штрафовать, я просто хотел сделать все более или менее нормально, насколько возможно.
Так как вы посоветуете поступить с БСО, которые мастер отдал через 2 месяца. Их там около 10. Я думаю сразу записать их одним числом и не заморачиваться. А то с подотчетом липово очень выглядит.
Неужели никто не поможет по последнему вопросу ?
Насчет длящегося - я же и не спорю.
Я как раз и спорил об этом в суде.
Говорю о практике (кстати, причем здесь арбитраж? это административное дело).
Итак: налоговая говорит о длящемся (так как, мол, до сих пор не исправлено - неотсторнировано и т.п.), т.е. 2 месяца с момента обнаружения, и еще, вдогонку, о годовом сроке давности с момента правонарушения (как относящееся, в том числе, к области налогов и сборов - мол, финансы и налоги близнецы-братья). Я отбил дело только по срокам составления протокола (они как всегда опоздали, написали не в ходе проверки, а с опозданием на пару месяцев).
Поэтому всем сосветую: лучше уж кассу переделать задним числом, чем объяснять суду, что есть длящееся, а что - не длящееся правонарушение.
DIR,
а они в налоговой как предлагают исправить ? Задним числом ?
Если деньги в кассу попали с опозданием, но все-таки попали, это не может быть длящимся. А то, что не вовремя оформлены документы по этому поводу - уже вторичное дело. Хотя, я согласен, что как бы сейчас мы не рассуждали, у налоговой свой взгляд на вещи.
Извините, за излишнюю назойливость, просто хотелось бы все-таки узнать один вопрос.
Как вы посоветуете поступить с БСО, которые мастер отдал через 2 месяца. Их там около 10. Я думаю сразу записать их одним числом(когда они действительно были получены в кассу). А то с подотчетом липово очень выглядит. Правильно ли это будет ?
(в КДиР они занесены уже этим числом)
Последний раз редактировалось starlight; 29.03.2006 в 08:05.
Ст.15.1 КОАПП - от 400 до 500 минимальных за нарушение порядка работы с наличностью.
Да я понял уже про штрафы. По сроку давности вопрос обсудили.
Я так понимаю, мне теперь их оформить одним числом и все. Больше уж ничего не поделать ?
(в КДиР они уже оформлены одним числом).
А есть разница в штрафах или проступках между несвоевременным оприходованием наличности и превышении лимита кассы ?
Или для законодательства эти вещи идентичны ?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
