Подскажите пожалуйста!!!! Налоговая прислала требование о сдачи уточнёнки по ЕНВД за 3 кв 2005г. Розничная торговля, с августа площадь поменялась с 20 кв м до 52 кв м (сняли новое помещение) В связи с этим поменялся и К2 с 0,8 до 0,64. Но налоговая утверждает что менять К2 мы вправе с нового налогового периода, т. е. с 4 кв Правы ли они?
Последний раз редактировалось basovamarina; 26.03.2006 в 13:19.
А каким образом К2 у Вас зависит от площади, можно узнать?
Не правы. Вы не меняли К2 (у вас нет на это прав), вы применили установленный на год К2 к новому физпоказателю.Сообщение от basovamarina
Насколько я знаю, в Нижегородской области так и есть. Для снижения налоговой нагрузки на магазины площадью более 50%.А каким образом К2 у Вас зависит от площади, можно узнать?
Это - службишка, не служба; служба будет впереди!
50% чего? Футбольного поля?
Ну, если так, то есть смысл ознакомиться с методикой отсюда.Для снижения налоговой нагрузки на магазины площадью более 50%.
Хотя, как я вижу, законодательно вопрос не урегулирован и разногласия с налоговой могут на этом не закончиться.
P.S.квадратных метров, вестимо.50% чего? Футбольного поля?
Ясен пень, если речь идет про площадь... Какого количества этих самых квадратных метров 50%?
Гы. Ну описАлась я...
"Если величины корректирующих коэффициентов изменяются, то изменение суммы единого налога возможно только с начала следующего налогового периода."
Это отсюда:
http://www.rg.ru/2006/01/31/vmenenka.html
Вообще ситуация у автора интересная. Если предположить, что в его регионе действительно К2 изменяется в зависимости от площади магазина. И налоговики считают, что в таком случае новый К2 применяется с начала нового налогового периода, а изменения физического показателя (то бишь площади) должно учитываться с начала того периода, в котором оно имело место, то......
Это - службишка, не служба; служба будет впереди!
да не процентов, не процентов, просто квадратных метровКакого количества этих самых квадратных метров 50%?
Это - службишка, не служба; служба будет впереди!
Нет никаких проблем. У автора поста К2 не менялся. У него изменился физпоказатель - добавилась площадь с К2, которого у автора еще не было, но который с начала года не менялся (типа: "Исполняетя впервые.... Мною - впервые...")Вообще ситуация у автора интересная. Если предположить, что в его регионе действительно К2 изменяется в зависимости от площади магазина. И налоговики считают, что в таком случае новый К2 применяется с начала нового налогового периода, а изменения физического показателя (то бишь площади) должно учитываться с начала того периода, в котором оно имело место, то......
авторский вариант:У автора поста К2 не менялся
поменялся и К2 с 0,8 до 0,64
Это - службишка, не служба; служба будет впереди!
А вот совсем полная цитата:
К2 (средний по предприятию) поменялся В СВЯЗИ со снятием нового помещения (увеличения физпоказателя)...с августа площадь поменялась с 20 кв м до 52 кв м (сняли новое помещение) В связи с этим поменялся и К2 с 0,8 до 0,64.
Именно так. Изменился физпоказатель, который повлек изменение К2.К2 (средний по предприятию) поменялся В СВЯЗИ со снятием нового помещения (увеличения физпоказателя)...
А вообще, в отсутствие автора гадание на кофейной гуще (каким именно образом площать коррелирует с К2) бессмысленно.
Это - службишка, не служба; служба будет впереди!
НК РФ не запрещает такие "изменения" К2 в течении налогового периода. Поэтому налорги не правы....
Значения корректирующего коэффициента К2 подлежат перемножению согласно Положению "О системе нал-я в виде ЕНВД" Согласно приложению к этому положению : Коэффициенты, учитывающие площадь торгового зала (К2-3) до 30 кв м К2-3 =1,0, а свыше 30 кв м К2-3= 0,8
ИМХО, все-таки надо пройти в эту ветку и почитать рекомендуемую в #3 методику.
basovamarina, а как именно Вы считали К2 за 3 квартал?
Перемножила: К2-2 (непрод товары)=1,0 * К2-3 (площадь торг. зала до 30 кв. м=1,0, с августа - свыше 30 кв м=0,8) * К2-6(город окр значения до 50 тыс чел)=0,8
Не вижу тут 0,64.Перемножила: К2-2 (непрод товары)=1,0 * К2-3 (площадь торг. зала до 30 кв. м=1,0, с августа - свыше 30 кв м=0,8) * К2-6(город окр значения до 50 тыс чел)=0,8
По другому: К2 вычисляется за квартал. Что у Вас стоит в строке 090 декларации за 3 кв 2005?
Надо не забывать, что речь идет о 2005 г., когда действовал п.8 ст. 346.29:ИМХО, все-таки надо пройти в эту ветку и почитать рекомендуемую в #3 методику
"8. Изменение суммы единого налога, произошедшее вследствие изменения величин корректирующих коэффициентов, возможно только с начала следующего налогового периода."
Поэтому действительно, если внутри квартала какой-нибудь К2 менялся, применять его можно и нужно было только со след. кв-ла.
У меня была похожая фигня - изменился К2, учитывающий ассортимент (внутри квартала была исключена группа товаров с более высоким К2), однако применять более низкий К2, учитывая п. 8 ст. 346.29, стала только со след. кв-ла (по крайней мере, я так поняла этот пункт НК).
(и никаких вариантов со "взвешиванием" К2 по удельному весу различных групп продаваемых товаров, как сейчас советует Минфин, применить было нельзя, т.к. местный закон о ЕНВД предписывал в случае торговли разным ассортиментом применять наиболее высокий К2 со всей площади.)
Поэтому (как я понимаю вопрос) - если деятельность у автора темы осуществлялась в одном и том же помещении, и просто добавилась площадь, то действительно, нужно было считать весь кв-л с К2=0,8.
Если же было снято новое помещение, то в декларации должны были быть заполнены два раздела № 2 с разным адресом ведения деятельности (сама форма декларации обязывает это сделать - там же нужно указывать адрес).
При этом в первом разделе № 2 физ. показатель есть только в июле, к нему нужно применить К2 = 0,8 (1 х 1 х 0,8).
Во втором разделе № 2 физ. показатели в августе и сентябре, и к ним применяется К2 = 0,64 (1 х 0,8 х 0,8).
Т.е. в данном случае не изменяется К2 внутри квартала (что делать нельзя), а к каждому из отдельных объектов применяется свой К2.
Я так рассуждаю и потому, что сам же Минфин в прошлом году разъяснял, что при прекращении деятельности происходит не изменение физического показателя, а прекращение деятельности по данной торговой точке, хе-хе...
Ну вот и получается, что по одному объекту деятельность прекратили, по другому - начали.
Применяем соответствующий каждому объекту К2.
Для усложнения ситуации предлагаю представить, что объектов много (например, торгуем чем-нибудь таким, что точки то открываем, то закрываем, их у нас штук 15-20) - физпоказатели-то будем считать по каждому объекту отдельно (и заполнять на каждый по разделу № 2 деларации).
Неужели в такой ситуации нужно для всех них рассчитывать единый К2?
Полный акцепт. Снимаю все свои вопросы, падаю ниц и посыпаю голову пеплом.Надо не забывать, что речь идет о 2005 г., когда действовал п.8 ст. 346.29:
P.S. А также - голову Анонима.
Не торопись. Сравни утвержденияP.S. А также - голову Анонима.
И найди в них различия....
Аноним, мне тоже показалось, что вы говорили в том же русле, что и я, но некоторые моменты в ваших сообщениях (кстати, они все ваши? читающий-то не знает, это один аноним или несколько...) меня совершенно сбивали с толку.
Не буду вдаваться в лингвистические тонкости, но я не смогла однозначно понять, что конкретно в каждом вашем сообщении имелось в виду. Пришлось писать свою версию...
Всем огромное спасибочки!!!! Было весьма приятно узнать мнение каждого из вас. ФЫВА права!!! Пошла ка я сдавать уточнёнку и доплачивать налог? О, новый вопрос возник!!??? А штраф или пени не начислят мне? Просто доплатить ... и всё?
Эт вряд ли... Пеня будет по-любому, а, поскольку "налоговая прислала требование..." - то и штраф наверняка насчитают.А штраф или пени не начислят мне? Просто доплатить ... и всё?
Вот если бы Вы сами обнаружили недоплату - тогда ст.81.
Подскажите пожалуйста с какого показателя мне считать налог: с площади или с торгового места? У меня торговля в комнате 30 кв.м. В одной комнате стоит один компьютер и сидит один менеджер и тут же идет продажа в розницу-ЕНВД и оптом по ОСНО. Как мне это все разделить?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
