×
Показано с 1 по 13 из 13
  1. Анонимка!
    Гость

    Эврика Помогите решить банковскую задачку!

    помогите плиз с задачкой!
    я в бух. учете в банках ничего не понимаю
    сама ИП, сижу с ребенком так что поход в библиотеку затруднен
    учусь на заочном
    Условия:
    К расчетному счету ОАО "11" выставлено 21.11. платежное требование с акцептом на сумму 15000 р. 24.11. ОАО "11" в письменной форме подтвердил согласие на акцепт платежного требования.
    Остаток на р.с. "11" по состоянию на 24.11.=12000 .
    Составьте бух.проводки, назовите минимальный срок для акцепта платежного требования.
    Буду очень благодарна за помощь
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк Аватар для freakpower
    Регистрация
    21.02.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    133
    мин. срок - 5 раб. дней.
    21.11:
    90901-99999 15т "пост. в к1 в ожид. акцепта"

    24.11:
    99999-90901 15т "спис. с к1 в связи с получ. акцепта"
    90902-99999 15т "пост. на к2 в связи с недост. ср-в на р\сч."
    99999-90902 12т "част. опл. треб."

  3. Анонимка!
    Гость
    Спасибо огромное!!!!!!!!!
    Удачного вам повышения freakpower!

  4. Клерк
    Регистрация
    04.06.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36
    Еще одну забыли ...

    40702-30101 12т.

  5. Анонимка!
    Гость
    подскажите
    99999-90902 12т "част. опл. треб."
    40702-30101 12т. "
    а какой комментарий?

  6. Клерк Аватар для freakpower
    Регистрация
    21.02.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    133
    ну хорошо, хорошо
    ну забыл отправить платеж...
    40702 - 30102 "частичная оплата требования"

  7. Клерк Аватар для freakpower
    Регистрация
    21.02.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    133
    хм...
    что й то я сегодня не тогос...

    40702 - 30101 12т. "част. опл. плат. треб."

  8. Анонимка!
    Гость
    Так соберем все в кучу!
    мин. срок - 5 раб. дней.
    21.11:
    90901-99999 15т "пост. в к1 в ожид. акцепта"

    24.11:
    99999-90901 15т "спис. с к1 в связи с получ. акцепта"
    90902-99999 15т "пост. на к2 в связи с недост. ср-в на р\сч."
    40702 - 30101 12т. "част. опл. плат. треб."

    все правильно?

  9. Клерк Аватар для freakpower
    Регистрация
    21.02.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    133
    одну забыли - списание с к2:

    мин. срок - 5 раб. дней.
    21.11:
    90901-99999 15т "пост. в к1 в ожид. акцепта"

    24.11:
    99999-90901 15т "спис. с к1 в связи с получ. акцепта"
    90902-99999 15т "пост. на к2 в связи с недост. ср-в на р\сч."
    99999-90902 12т "част. опла. плат. треб"
    40702-30101 12т. "част. опл. плат. треб."

    вот

  10. Аноним
    Гость
    А я бы на картотеку поставила частично на недостающую для оплаты сумму, т.е. 90902-99999 3т "пост. на к2 в связи с недост. ср-в на р\сч." и соответственно тут же списания на 12т не делала бы. Или сейчас другие правила?

  11. Клерк
    Регистрация
    14.07.2004
    Адрес
    Мурманск
    Сообщений
    2,839
    , акцепт-то банк получил. То есть по логике, вся сумма уехала с ожидания акцепта (с 90901). А уже потом попала на К2 (целиком) и была частично списана в связи с отсутствием средств на расчетном счете.
    freakpower,
    за одним маленьким исключением - не минимум 5 дней, а сколько указано в сроке акцепта, если есть соответствующая бумага в банке плательщика.
    Последний раз редактировалось Demin; 28.03.2006 в 19:30.

  12. Клерк Аватар для freakpower
    Регистрация
    21.02.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    133
    Demin
    ну скажем так: если формально подходить к вопросу "назовите минимальный срок для акцепта платежного требования" в разрезе учебника, то он составляет пять рабочих дней. Точнее "не менее пяти".

    (Хотя на одном недавнем семинаре, не касающегося данной темы - просто вспомнил, - Ясинским Я. В. было процитировано выражение одного из авторов 115-фз: "ЦБ слишком формально трактует наш закон", стало быть теперь во всем "возможны варианты")

  13. Клерк
    Регистрация
    14.07.2004
    Адрес
    Мурманск
    Сообщений
    2,839
    freakpower, не менее 5.
    Ясинским Я. В. было процитировано выражение одного из авторов 115-фз: "ЦБ слишком формально трактует наш закон",
    я даже догадываюсь, о чем это...

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)