Статья: Замените «упрощенную» книгу
<P>Н. Калохина</P>
<blockquote>
<p>В феврале финансисты утвердили книгу учета доходов и расходов для
упрощенцев. В нее вошли как чисто технические поправки, так и принципиальные
изменения. Кроме того, появился новый раздел. Однако новая книга обещает
бухгалтерам новые проблемы</p>
</blockquote>
<P><B>Новая книга запоздала</B></P>
<P>Новую редакцию книги учета доходов и расходов Минфин утвердил приказом от 30
декабря 2005 г. № 167н (зарегистрирован в Минюсте 3 февраля 2006 г. № 7453).</P>
<P>Своим появлением на свет книга обязана Федеральному закону от 21 июля 2005 г.
№ 101-ФЗ. Он внес значительные изменения в налогообложение упрощенцев. Поэтому
законодателям пришлось приводить отчетные формы в актуальное состояние. Однако
сделали они это не вовремя. Новые правила ведения книги появились гораздо позже
1 января 2006 года – даты начала налогового периода.</P>
<P>Получается, что бухгалтеры, находясь в неведении относительно планов Минфина,
все это время вели учет по старым правилам на старых бланках (приказ МНС от 28
октября 2002 г. № БГ-3-22/606). И непонятно, что теперь делать. То ли вести
книгу по-новому, начиная с даты вступления в силу приказа № 167н. При этом
доходы и расходы, учтенные на старых бланках, оставить как есть и не
переделывать. То ли оформлять новую книгу задним числом, переписывая в нее весь
учет с начала года.</P>
<P>Первая позиция, безусловно, имеет под собой законные основания. В приказе №
167н указано, что старые форма и правила ведения книги учета доходов и расходов
не применяются с момента введения в действие нового порядка. Так как других
условий вступления обновлений в силу в приказе нет, значит, действуют общие
правила. То есть обновления нужно применять через 10 дней после официального
опубликования приказа № 167н (п. 12 Указа Президента от 23 мая 1996 г. № 763).
Соответственно новую книгу нужно начинать вести именно с этой даты.</P>
<P>Однако фирмы, которые так поступят, вряд ли найдут понимание у налоговых
контролеров. Ибо инспекторы скорее всего будут придерживаться второй точки
зрения и требовать, чтобы фирмы перенесли все операции текущего года из старой
формы книги в новую. Напомним, что в аналогичной ситуации, которая сложилась в
2003 году (тогда изменения в книгу учета доходов и расходов были внесены в конце
марта), налоговики придерживались именно такой позиции и требовали переделывать
учет с начала года (письмо МНС от 6 мая 2003 г. № СА-6-22/ 521@).</P>
<P>К сожалению, финансисты никак официально не разъяснили возникшую проблему с
двумя книгами в одном году. Поэтому фирмам самим придется решать, что для них
проще: спорить и доказывать или переделывать.</P>
<P><B>Кто они, «необлагаемые»?</B></P>
<P>Что касается непосредственно самих изменений, которые законодатели
приготовили для упрощенцев, то достаточно неожиданными выглядят нововведения в
1-й раздел книги.
Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?46383
