×
Показано с 1 по 11 из 11
  1. Клерк
    Регистрация
    05.08.2005
    Сообщений
    3,206

    Изменения в законодательстве Ростовской области

    Администрация Ростовской области: "Постановление № 112 от 29.03.2006" -
    1.1. Абзац второй пункта 9 раздела IV признать утратившим силу.
    А вот и он, сам абзац:
    "Учет и расходование средств от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности осуществляются в порядке, определенном Администрацией области."
    2. Признать утратившими силу:
    - постановление Администрации Ростовской области от 22.12.2003 № 596 "Об утверждении Положения об учете в областном бюджете средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности";
    - постановление Администрации Ростовской области от 29.12.2004 № 515 "О внесении изменений в постановление Администрации области от 22.12.2003 №596";
    - постановление Администрации Ростовской области от 30.12.2005 №331 "О внесении изменений в постановление Администрации Ростовской области от 22.12.2003 №596".
    3. Настоящее постановление вступает в силу с 1 апреля 2006 года.

    Ну хоть один вопрос теперь на форуме отпал - а вы из какого региона, случайно не из Ростовской области?
    ps: Лично я рад, что теперь вопросы, задаваемые ростовчанами, не будут отличаться от вопросов, общих для всей остальной страны. Ну, с учетом того, что в других регионах своя специфика.
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    05.08.2005
    Сообщений
    3,206
    Правда, вызывает смущение срок вступления в действие. Первый квартал учет по одним правилам, а со второго - по другим. И самое интересное - меняется схема движения денежных потоков? Со второго квартала?

  3. Клерк
    Регистрация
    24.01.2006
    Сообщений
    21
    Уважаемый VLDMR, можете рассказать бестолковому, почему так? Теперь все средства от ПД и будут расходоваться с отдельных счетов Банка, но при этом МФ РО хочет, чтобы эти средства нашли последующее отражение в отчётности об исполнении бюджета. А как?
    Мир Вашему дому уважаемые

  4. Программист
    Регистрация
    27.02.2005
    Сообщений
    1,429
    Ну для начала они требуют от нас 127 форму раздельно по бюджету и внебюджету ЕЖЕМЕСЯЧНО!!!

    А так же требуют 126 форму ...
    В которой ума не приложу как делать класификацию по ЭКР внебюджетным средствам...
    Получается мы каждый месяц должны будем распределять остаток на счете по кодам ЭКР.
    Лишь бы минфин или минобр не стали вмешиваться в этот процесс распределения

  5. Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Крепыш
    ... почему так?
    Потому как не смог Ваш Минфин реализовать правильно требования ст. 42 БК. А зря. У него, покрайней мере, в отличие от некоторых других регионов, все было в руках... только сил не хватило втолковать это в ... головы...
    Цитата Сообщение от Крепыш
    ... Теперь все средства от ПД и будут расходоваться с отдельных счетов Банка,
    Не обязательно в банках... Зато теперь, как и у всех остальных, на счетах ПД, и это правильно
    Цитата Сообщение от Крепыш
    ... но при этом МФ РО хочет, ...
    Ну, вероятно, теперь последует и отмена приказа 25

  6. Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Ян Цысь
    ... Получается мы каждый месяц должны будем распределять остаток на счете по кодам ЭКР.

    Ян Цысь, я конечно, понимаю, только с таким трудом освоил (а освоил ли???) движение средств через счета бюджета, а тут новый "удар"
    Ян Цысь, средства на счете - это доход. При чем тут ЭКР Расходы Вы еще не произвели

  7. Программист
    Регистрация
    27.02.2005
    Сообщений
    1,429
    Хммм... понимаю что должны быть коды доходов... но если строчка инструкции может быть понята чиновниками неверно, то так это и произойдет:

    Нам нужно сдавать 126 форму которая составляется
    в разрезе кодов классификации операций сектора государственного управления по счету 030404000 «Внутренние расчеты между главными распорядителями (распорядителями) и получателями средств».
    - какое имеет отношение 30404 к ЭКР вы и сами знаете достаточно глянуть план счетов... боюсь что когда писали 5н в описании 126 формы про внебюджет просто забыли...

    И еще волнующий вопрос, насколько независимы мы будем в этом вопросе от казначейства? Федералы у нас имеют лицевые счета по внебюджету... а тут нам областникам и такое счастье как отдельные расчетные счета? Боюсь что все будет не так просто
    Естественно самые дурные предчувствия

  8. Клерк
    Регистрация
    05.08.2005
    Сообщений
    3,206
    Цитата Сообщение от Ян Цысь
    Боюсь что все будет не так просто
    Естественно самые дурные предчувствия
    Не бери дурного в голову, а тяжелого в руку.
    А если серьезно, то каким образом сч.304.04 имеет отношения к средствами от ПД, учитываемых на 201.01. Или у Вас как-то хитрО деньги от ПД перемещаются? Через 304.04?
    И еще по поводу казначейства. У Вас же помнится есть счет внебюджетный типа 40603 (40703), открытый не в казначействе, а в РКЦ? Если есть, то в чем будут проблемы?

  9. Программист
    Регистрация
    27.02.2005
    Сообщений
    1,429
    Счет остается, он вполне подходит, 40603 и в 14 (в 14 если не ошибаюсь? ) разряде 2, просто мы к этому счету получаем в данный момент дополнение к генеральному разрешению действующее с 01.04.2006 до 31.12.2006 в котором как я понимаю нам разрешат осуществлять расходы со счета в пределах сметы.

    30404 счет не имеет (во всех случаях с которыми я связан) никакого отношения к внебюджету, но от нас теперь требуют по внебюджету сдавать форму 126 а она имеет отношение именно к счету 30404, она и введена была ИМХО в 5н для контроля за денежными расчетами между распорядителем и получателем, и нужна прежде всего для контроля бюджетных средств на расчетных банковских счетах ...
    Поэтому и привязана к ЭКР... ведь когда распорядитель сверху спускает средства то "всегда" на расходы и значит всегда есть код ЭКР.

    У нас как и сказал Борис действительно остатки на счете будут по КД, но наш областной Минфин настолько привык что мы перечисляем им все доходы с приложением заявки в которой указываем по каким кодам мы получили доходы и по каким ЭКР нужно вернуть нам эти средства на лицевой счет, что глубоко сомневаюсь что они откажутся от этой практики...

    Сегодня был в минобре, там понимают всю пикантность ситуации, но как я и предполагал их действительно прежде всего интересует разбивка остатка внебюджетных денежных средств по ЭКР а не по КД...

    Очень надеюсь что нам действительно разрешат сдавать 126 по КД...
    Но чувствую что нас не только заставят сдавать по ЭКР но еще и будут вмешиваться в разбивку и не пропускать без утверждения...

  10. Клерк
    Регистрация
    05.08.2005
    Сообщений
    3,206
    Цитата Сообщение от Ян Цысь
    Сегодня был в минобре, там понимают всю пикантность ситуации, но как я и предполагал их действительно прежде всего интересует разбивка остатка внебюджетных денежных средств по ЭКР а не по КД...
    Да-а-а. Борис трижды прав в этом
    Цитата Сообщение от BorisG
    ... только сил не хватило втолковать это в ... головы...
    Вот попробуй таким втолкуй

  11. Программист
    Регистрация
    27.02.2005
    Сообщений
    1,429
    Хмммм... кто бы толковал...

    Они просто ввели для внебюджетных средств 126 форму которая предназначена для бюджетных и как говорится no coments ... что им сложно было дать разъяснение?

    представляю какие отчеты они по области соберут если вовремя не спохватятся...

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)