Словарь ненормативной лексики программиста

[Статья]

Словарь ненормативной лексики программиста
<p align="right"><a href="http://www.ashmanov.com/" target="_blank"><b>Игорь Ашманов</b></a></p>

<p><b>Этот небольшой словарик</b> - приложение к моей
статье <a href="http://klerk.ru/soft/all/?2123">"Правила Ашманова"</a>. Там я говорю об
особенностях управления программистами, а здесь собрал "практический материал" -
высказывания, которые менеджер не должен понимать буквально.</p>

<p>Попробуйте узнать в них реальные ситуации из жизни
своего проекта. Если вы заметили
частое употребление сотрудниками приведенных ниже выражений, в проекте нужно
срочно наводить порядок.</p>

<ul>
<li><b><b>Ну, не знаю, у меня на машине всё работает.</b></b>
<b><b><i>Комментарий</i>:</b></b> это неправда. То есть,
конечно, что-то работает - после серии магических пассов, недоступных
пользователю и тестировщикам. &nbsp;
<li><b>Да у вас просто "Винды" кривые.</b>
<b><b><i>Комментарий</i>:</b></b> это не имеет никакого
отношения к делу. У большинства пользователей в мире "Винды" - кривые,
а прикладные программы все-таки работают. &nbsp;
<li><b>Попробуйте перезапуститься. Думаю, всё заработает.</b>
<b><i>Комментарий</i>:</b> это маловероятно, хотя возможно.
Но программа должна работать и без перезапуска. &nbsp;
<li><b>Как дела в проекте? Работа ведется!</b>
<b><i>Комментарий</i>:</b> "Работаем" - обычный ответ
разработчика на вопросы менеджера. Помогает "отбить" две трети, а то и
четыре пятых запросов о ходе проекта. Сам по себе этот ответ - не криминал,
и на самом деле в разработке бывают периоды упорной работы "от забора до обеда",
когда результатов не видно. Но частое повторение этой формулы подозрительно -
она может служить и для сокрытия уже обнаружившихся проблем со сроками и
трудоемкостью, которые разработчик надеется решить сам, не доводя до начальства. &nbsp;
<li><b>Я уже неделю ночами работаю, а вы меня укоряете за срыв срока.</b>
<b><i>Комментарий</i>:</b> ночная работа - это вовсе
не доблесть. Скорее всего, просто у программиста сложился такой режим
(что часто бывает), а в сутки всё равно выходит 8-10 рабочих часов. Даже
если и была бы переработка, то это недостаток организации работ. &nbsp;
<li><b>Нельзя подпускать к проекту этих маркетоидов, которые ничего
не понимают в технологиях.</b>
<b><i>Комментарий</i>:</b> маркетоиды не дают
программировать всякие интересные штуки и вносят слишком много
приземленных коммерческих требований. &nbsp;
<li><b>Эти менеджеры опять начнут совещаться, а мне работать нужно.</b>
<b><i>Комментарий</i>:</b> действительно, часто совещания
не имеют смысла, но совсем без них нельзя. А программисты с
удовольствием участвуют в одних совещаниях, где идут обсуждения вообще
и придумываются всякие классные идеи, и не любят другие - те,
на которых наступает слишком большая ясность относительно состояния
дел и выполнения планов.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/soft/all?2120

[ОлегЪ]

Гы...

По молодости пользовался всеми "крылатыми фразами", сейчас только половиной...

[БТР]

Кое-какие фразы здесь прокомментированы довольно опасно. Ну, а порядок в управлении проекта лучше наводить сразу, не дожидаясь каких-то "ключевых фраз".
Хотя в целом - действительно забавный словарь
Был кстати когда-то другой, не помню кем написанный, мы все зачитывались и периодически отбивались от пользователей (в качестве признания совершенной промашки и обещания быстро исправиться): отмазка номер 44. :-)

[Демидова Татьяна]

Кое-какие фразы здесь прокомментированы довольно опасно

чем?

[ОлегЪ]

БТР, набор фраз забавный и жизненный, вот только к управлению проектом никакого отношения не имеет. ИМХО. При таком раскладе , скорее всего, отсутствует проект или управление или оба сразу

[kolbasa]

Зы.
Против лома нет приема. Все равно они вас обставят (без обид).
А словарь ИМХО больше тянет на computer humor (или Вы его таким и задумывали?)
http://www.neurophys.wisc.edu/comp/comp_humor.html

[Настя]

Да у вас просто "Винды" кривые.
Комментарий: это не имеет никакого
отношения к делу. У большинства пользователей в мире "Винды" - кривые,
а прикладные программы все-таки работают.

Смотря какие программы и смотря как работают

[Аноним]

И на юмор не тянет, и по существу не все верно

[Аноним]

Чушь собачья. Комментарии не соответствуют истине. Почитайте "Путь камикадзе..."

[Аноним]

Сгорел жесткий диск - менеджер что, совсем не имеет представления об управление исходниками? Даже если нет какого нибудь соурсейфа, архивирование должно быть налажено ЦЕНТРАЛИЗОВАНО!!! И по другим пунктам такие же претензии. Сразу представляешь комнату с программистами, где они что то делают и кружащихся вокруг менеджеров, которые достают вопросами - "ну когда?", смотря на весь процесс, как на чудесный черный ящик. Гнать таких менеджеров надо в шею!!!

[brig]

На фига нужны такие менеджеры 8))
если они не понимают всех тонкостей программного и настроечного дела...

[Dracosha Andrew]

На фига нужны такие менеджеры 8))
если они не понимают всех тонкостей программного и настроечного дела...

А это не их дело понимать это. Их дело - организовывать.

[brig]

RE>А это не их дело понимать это. Их дело - организовывать.
Типа юмор... :0)
Дык я и не работал с менеджерами, приходиться все делать самому....
и программить и самого себя организовывать.... :0)

[Unregistered]

>>Типа юмор... :0)
Не совсем. Управление программистами это не управление проектом, это управление людскими ресурсами. Т.е. по сути то, что и управление грузчиками. Но, конечно, начальные знания задачи все же нужны. Однако, опытный менеджер так поставит дело, что все решения ему будут подсказывать подчиненные. Это раньше учили военных. Сам дуб-дубом, а решения принимает правильные. Почему? Потому как умееть выжать информацию из подчиненных.
Поэтому в моих словах есть и юмор и правда. Всё зависит от сутуации.

[Аноним]

Понятное дело, 75% pure humor :-)

[Zzuzz]

Вы уже допустили ошибку только в том, что решили вывести "особенности управления программистами" - программисты это гении в большинстве своём. Они живут в хаосе, а менеджеры этому только мешают!!!