Статья: Госкомпаниям запретят "Windows"

[Клерк.Ру]

Госкомпании и организации, работающие в стратегических отраслях, могут лишиться права использовать зарубежные программные продукты. Такой нормой предлагают дополнить проект закона "Об информации, информационных технологиях и защите информации", в ноябре одобренный Думой в первом чтении, член комитета по безопасности Геннадий Гудков и зампредседателя комитета по промышленности Александр Хинштейн. Об этом сообщает газета «Ведомости».

Гудков предлагает дополнить законопроект пунктом, запрещающим "использование зарубежных программно-технических средств" "в государственных информационных системах, обеспечивающих стратегические отрасли и особо опасные (важные) объекты РФ". Комитет по информационной политике планирует рассмотреть поправки к закону уже 20 апреля.

Напомним, что в стратегических отраслях уже есть ограничения — например, предприятия могут использовать только антивирусы, на которые имеются сертификаты Федеральной службы по техническому и экспортному контролю, ФСБ и Минобороны.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/soft/n?46635

[lubezniy]

Забавно... Впрочем, я эту новость видел 1-го апреля в несколько утрированном виде и счёл её за шутку.

[ltymuf]

Не правильно, а очень правильно. Разговоры про "дырявость" винды уже оскомину набили. И где гарантия, что Билл не оставил дыру специально по заказу ЦРУ, Пентагона.... и они (ЦРУ) не разгуливает по нашим компам, как у себя дома. И в час Ч все не обрубят.

[Dracosha Andrew]

Давно пора!!!

[lubezniy]

Возможно. А какая альтернатива? Наши операционки, как ни крути, сделаны на базе зарубежных.

[VASKA]

Может, наконец-то, появиться рабочая бухгалтерия по Линух

[Anders]

Кто-нибудь задумывался, сколько будет стоить переход на другую платформу и время, необходимое для этого?
Я думаю, что миллионы долларов и не один год. Ведь для этого требуется как минимум:
* определить, какие отрасли относятся к стратегическим,
* подготовить законодательную базу,
* провести массу тендеров на разработку всевозможного софта взамен используемому ныне,
* обеспечить его совместимость с Windows, т.к. многие предприятия разных отраслей технологически связаны,
* осуществить постановку задач,
* осуществить разработку новых систем,
* осуществить совместимость систем между собой,
* организовать параллельную работу старых и новых систем в течение какого-то времени,
* определить, кто будет платить за всё это,
* провести массовое обучение сотрудников (или заниматься наймом новых),
* организовать службы контроля за использованием только новых систем.
* и т.д. и т.п.

Словом - бред чистой воды. Какой бы правильной не была изначальная посылка.

[rsg]

Полный бред. Достойной альтернативы Windows просто нет и еще долгие годы не предвидится. Все эти Линуксы и прочея... не альтернатива. К тому же они тоже больше забугорные. А то, что они с открытым кодом - ничего не изменяет, а наоборот усложняет. Проконтролировать идентичность кода на многих тысячах предприятий вряд ли будет возможно. Добиться, чтобы все эти предприятия ставили ПО только из одного (проверенного) источника - утопия.

[lubezniy]

Может, наконец-то, появиться рабочая бухгалтерия по Линух

А кто сказал, что Линух - отечественная система?

[ДП]

Бред

[Ааз]

А еще тем же компаниям можно будет, в целях поддержки отечественного производителя, запретить использовать компьютеры с иностранной архитектурой. И продолжить развивать БЭСМы, Эльбрусы, Искры...

[Dracosha Andrew]

Ну что сказать? Сошлюсь на зарубежный опыт - в доблестном Китае это сработало.

Сделали просто - заказали дистрибутив Linux у свих же программистов и обязали всех гос.учреждений работать только с ним.

Наверное, контор в Китае меньше?

По поводу альтернатив Windows. А как может появится альтернатива, если никто её (альтернативу) не хочет? Привыкли, блин, на халяву....

Что касается архитектуры спрошу - а зачем?

[Ааз]

По поводу альтернатив Windows. А как может появится альтернатива, если никто её (альтернативу) не хочет? Привыкли, блин, на халяву....

Здесь наверное та ситуация, когда предложение должно расшевелить спрос. Да привыкли нахаляву, ну даже если не нахаляву, заменить на что?
По поводу, безопасности думаю действительно бред. Если государство действительно бы беспокоилось о безопасности, намного дешевле было бы тем же программистам заплатить денег, чтобы они разобрали этот Выньдовс на процессы, да узнать чего куда отправляется если это так. Да и не думаю я что на стратегических предприятиях используют Windows

Отсюда и желание по запрету Винды для меня ничем не отличается от желания запрета ненашей архитектуры. Кто эти микропроцессоры знает, мож там вшита программа по отслеживанию количества использования Виндовсов в России, и отправка этих сведений на ПК Била.

[Аноним]

Давно пора!!!

Правильно! И надо быть последовательным, действуя в данном направлениии: запретить Госкомпаниям использование не только зарубежного софта, но и железа, а именно процессоров Интел и иже с ним, микросхем Самсунг и т.д.... Пусть работают на всем отечественном.....

[Из далека]

Перед Олимпиадой-80 проходил инструктаж как член добровольной народной дружины. Тётенька - капитан милиции, на полном серьёзе утверждала, что будут завезены партии батников с отравленными пуговицы. При первой стирке ядовитые пуговицы растворялись в воде и...

[BorisG]

- в доблестном Китае это сработало.
...
Наверное, контор в Китае меньше?

Больше
И дело даже не в количестве контор.
Дело в том, как эти самые конторы, которым поручена разработка ОС для нужд отрасли, а тут и вовсе... страны, свою работу выполняют.
У нас с этим всегда было туго.
Конечно, нет больших проблем пересадить секретаршу, набирающую тескт, на любую ОС, и на любой продукт.
Но... если взять задачки чуть посерьезнее, начинаются проблемы... и эти проблемы были у нас, к сожалению, были всегда, даже когда Windows еще и не пахло.

- А как может появится альтернатива, если никто её (альтернативу) не хочет? Привыкли, блин, на халяву...

Халява тут ни при чем. Пока есть возможность сопротивляться - будут сопротивляться. И это правильно. Цена специалиста нижнего звена, знающего работу в Windows, пока на рынке труда выше.

[vikit]

Речь же не идет о домашних компьютерах, на которых Виндоуз еще долго будет рулить без конкуренции.
А в офисах, тем более режимных, вполне достаточно современных дистрибутивов на *nix.
Тем более, что есть таковые, вполне неплохо русифицированные.
И софт под них уже весьма достойное качество имеет.

И это реально даст толчок к развитию альтернатив Виндам и для простых пользователей. Лично я только "за"...

Про отказ от "ихнего железа" - это перебор, т.к. цель - информационная защита. Так что не передергивайте...