Подавать ли аппеляцию?

[ИрС]

Уважаемые юристы! Суд вынес административное взыскание директору.Дело по поводу восстановлению НДС по ОС за 2004г. (в 2005г. у нас упрощенка). На суд наш директор не пошел. А в постановлении написано: директор не обеспечил ведение бух. учета, что привело к искажению суммы НДС более 10%, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.11 КоАП РФ. Этот факт подтверждается протоколом и докладной налоговой.Можем ли мы подать аппеляцию? И как правильно действовать в этой ситуациии. Штраф- 2000р.(выставил суд директору) как 20 МРОТ, а в протоколе налоговая выставила штраф- 1000,8р. как 20% от неуплаченного налога. Не понимаю, кому платить, и как (от физ.лица-директора или организации)? ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ?

[Dinna]

Решили заплатить - платите от того, кто привлечен к ответственности. Т.е. директора.
Аппеляцию подать можно, если срок еще не прошел.

[ГРК]

Только не аппеляцию нужно подавать, а апелляцию....

[инесс]

да можно и срок восстановить ходатайством

[Dinna]

Только не аппеляцию нужно подавать, а апелляцию....

Замылилси глаз

На суд наш директор не пошел.

Не думаю, что по этому основанию срок восстановят, если что только что еще найдете

[инесс]

Dinna, а почему нет?

[Dinna]

Dinna, а почему нет?

Вы спрашиваете, почему срок не восстановят на основании того, что дир не пошел??? Потому что уважительной причиной это не является

[инесс]

Дир не пошел на основное заседание, как я поняла из поста

[инесс]

Тьфу, уже заговариваюсь, в 1-й инстанции

[Dinna]

Дир не пошел на основное заседание, как я поняла из поста

Может, я уж что не понимаю...
Самым простым неюристу покажется путь подать ходатайство, с указанием причины пропуска срока: отсутствием стороны на основном заседании, и, в связи с этим, несвоевременным ознакомлением с решением суда.
Но это неверно, т.к. не один суд по этому основанию срок не восстановит.
Вот я о чем. Поэтому, если есть пропуск, для восстановления, надо причину получше придумывать.

[ИрС]

В Постановлении Мировой судья указал, что ген. директор не обеспечил правила ведения бух.учета (а он не гл. бухгалтер). Можно ли это обжаловать? И ЧТО для этого нужно.И одновременно обжаловать решение ИФНС в вышестоящем налоговом органе.

[Law]

В Постановлении Мировой судья указал, что ген. директор не обеспечил правила ведения бух.учета (а он не гл. бухгалтер). Можно ли это обжаловать?

Нет.

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О БУХГАЛТЕРСКОМ УЧЕТЕ

Статья 2. Понятия, используемые в настоящем Федеральном законе

Для целей настоящего Федерального закона используются следующие понятия:
руководитель организации - руководитель исполнительного органа организации либо лицо, ответственное за ведение дел организации;


Статья 6. Организация бухгалтерского учета в организациях

1. Ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций.

[ИрС]

А как же: директор отвечает только за ОРГАНИЗАЦИЮ бух.учета. За ВЕДЕНИЕ бух.учета отвечает гл.бухгалтер (ст.7 закона 129-ФЗ). Или я неправа?

[Law]

1. соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций.

.

[инесс]

да перестаньте вы, обжаловать можно все, что угодно, главное правильно написать, докажите в обжаловании, что вы обеспечили, если так считаете или найдите уважительные причины, да мало ли что еще? В любом случае, чтобы давать какие-либо советы, нужно все материалы читать

[ИрС]

Подскажите, пожалуйста, как написать исковое заявление в Арбитражный суд на отмену Решения ФНС. Для этого есть типовая форма? (Сталкиваюсь с этим первый раз). Я решила заплатить, но обжаловать Решение ФНС.

[ИрС]

В постановлении Мирового судьи не указано : куда заплатить и срок (просто написано в доход государства). Что делать?

[Порки]

Примерную структуру искового заявления можно найти в Арбитражном процессуальном кодексе.
Law, а сам факт нарушения законодательства досконально м.б. разобран только а Арбитражном суде. Значит надо всеми правдами и неправдами дотянуть суд по административному правонарушению до окончания Арбитражного суда, путем обжалования.
На вопрос: что делать? Отвечаю: тянуть резину, заодно попрактикуетесь в составлении исковых заявлениях. Что за бухгалтер не умеющий составлять исковые по налоговым спорам - полный ноль.

[Law]

Порки внимательно прочитай мой ответ.ИрС в 11 посте хотела обжаловать постановление мирового ссылаясь на то, что "а он не главбух". Ответ - нет.

По вопросу же можно ли вообще обжаловать постановление - ессно можно.
И правильно вы говорите о затягивание. А если по уму надо было ИрС сразу обжаловать решение ИФНС по недоимке до/после того, как узнала о суде по административке с просьбой суд по административке дождаться решения арбитража.