Фрагмент аналитической записки:

"...По всем крупным дебиторам и кредиторам проведен полный анализ взаимоотношений с целью выявления реальных сроков возникновения задолженности. Выяснено, что при осуществлении банковских операций (платежей и поступлений), в графе «Назначение платежа» платежных поручений указывается не № с/фактуры, а, либо номер договора, либо предмет взаимоотношений (услуги, ТМЦ и т.д.). Таким образом, невозможно сопоставить напрямую операции по дебету и кредиту (поступление и оплата). Исходя из этого ограничения для погашения возникающей текущей задолженности используется первый по времени платеж. Ввиду этого все хозяйственные операции на основании первичных документов и данных аналитического учета были выстроены по дате совершения операции, т.е. в хронологическом порядке (Приложение № 8). Это обусловлено п.2 Федерального закона «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ 21.11.1996г.

В результате выяснено, что все задолженности являются текущими (непросроченными)..."

Пожалуйста, оцените логику сих выкладок, а то сомнения некоторые одолевают