×
Показано с 1 по 5 из 5
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    12.01.2006
    Сообщений
    185

    Аренду на 97 счет

    Может кто подскажет, правильно ли это:
    относить расходы по аренде площадей на 97 счет, если сдача в субаренду является основным видом деятельности предприятия, а договор с субарендатором еще не заключен. Т.е. не принимать в расходы сразу а через 97 счет.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для Margo123
    Регистрация
    15.06.2005
    Адрес
    Tallinn
    Сообщений
    937
    Цитата Сообщение от Илья25
    Может кто подскажет, правильно ли это:
    относить расходы по аренде площадей на 97 счет, если сдача в субаренду является основным видом деятельности предприятия, а договор с субарендатором еще не заключен. Т.е. не принимать в расходы сразу а через 97 счет.
    Вообще я так делала (у нас только лизинговые платежи были), вроде сказали правильно. Потом деятельность появилась мы стали списывать в течение утвержденного руководителейм срока
    Очевидное - это то, чего никто не видит, пока кто-нибудь не выразит его наипростейшим способом

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    12.01.2006
    Сообщений
    185
    Margo123, Большое спасибо

  4. #4
    Вообще я так делала (у нас только лизинговые платежи были), вроде сказали правильно.
    Это ведь не аргумент в защиту вашей позиции, не так ли? То, что вы так делали, еще не значит, что это правильно, а то, что вам сказали, что это правильно, еще не значит, что это на самом деле так, потму что не ясно, кто сказал и почему. :-)

    Может кто подскажет, правильно ли это:
    относить расходы по аренде площадей на 97 счет, если сдача в субаренду является основным видом деятельности предприятия, а договор с субарендатором еще не заключен. Т.е. не принимать в расходы сразу а через 97 счет.
    Нет, это неверно. Во-первых, если сдача в субаренду для вс является одним из основных видов деятельности, то учет следует вести на 20-х счетах. Во-вторых, предлагая капитализировать суммы арендной платы по площадям, которые еще не используются, вы, верно, хотите соблюсти правило соотнесения доходов и расходов во времени. Не получится, предложенный вами порядок учета прямо нарушает это правило. Давайте на примере. Арендуем зкомнату, хотим сдать ее в субаренду. Арендная плата - 1000 в мес. (НДС игнорируем), в январе и феврале субарендатора не было, в наши объятья его удалось затащить только в марте. Сдаем ему ту же комнату за 1500 в мес. Себестоимость услуги, оказанной субарендатору в марте (без учета накладных расходов) - 1000, и ни копейкой больше. Суммы арендной платы за янваоь и февраль - суть потери, не имеющие отношения к себестоимости за март и последующие месяцы, и дожны быть учтены как прочие операционные расходы.

    Желаю удачи.

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    12.01.2006
    Сообщений
    185
    Дебетокреникъ, Спасибо за мощный и толковый ответ!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)