По акту проверки налоговой инспекции, у нас не приняли расходы по арендной плате за транспорт по считав, что они экономически не обоснованы, и следовательно НДС из бюджета по этим расходам возмещать нельзя. Прошу помощи в данной ситуации, правы ли они. Суд состоиться через 2 дня.
Сразу прям суд???? И поподробнее пожалуйста: что за транспорт, чего возил...
...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
.
У нас договор аренды всего имущества (здания, транспорт производственный и пр.) с учредителем, т. е. взаимозависимые лица. В июне сумму арендной платы подняти почти в 2 раза и пересчилали с начала года, что составило более 8 млн. руб. и эту сумму налоговая не признает расходами для налогового учета.
у-у... тогда тут другая песня... это ст.40 НК Принципы определения цены товаров, работ или услуг для целей налогообложения...
вряд ли тут поможешь... нарушение на лицо...
А от цены и все налоги получается расчитаны не верно...
...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
.
Они не трогуют 40 ст. их сылка на ст. 171 п. 2 , что мы необосновано применили налоговый вычит по НДС. Налог на прибыль меня мало интерисует, в связи с тем, что у нас убыток более 20 млн. руб. А восстанавливая НДС плюс пеня и штраф составляет более 2 млн. руб.
не приняли только аренду транспорта?
...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
.
Да, по условию договора аренды мы можем пересмотреть размер арендной платы в период действия договора, но не чаще одного раза в квартал (договор аренды на год), повышение было произведено 1 раз в течение года и только на транспорт. Вид деятельности у нашей фирмы - транспортные услуги, т.е. основная сумма арендной платы
Асы, ну помогите разобраться, если ли взаимосвязь между расходами на прибыль и НДС, я такой связи не нашла, может быть не там ищу.
Читайте ст. 40 НК
Ура!!! 4 июля выйграли суд во второй инстанции в полном объеме по акту проверки в нашу пользу.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
