Вопрос по абз. 4. пп.2 п.1 ст. 277 НК РФ

[Alexis1984]

Уважаемые Господа,
У меня к Вам вопрос по практике применения абз.4 пп.2 п.1 ст. 277 НК РФ: обязательно ли оценщик должен действовать по законодательству той страны, резидентом которой является учредитель, либо можно провести оценку вклада в уставной капитал иностранным лицом по российскому законодательству?

[Law]

Обязательно, с точки зрения налоговой.

Но, есть мнение
"Налоговый учет для бухгалтера", 2006, N 2

УЧЕТ ИМУЩЕСТВА, ПЕРЕДАННОГО В КАЧЕСТВЕ ВКЛАДА
В УСТАВНЫЙ КАПИТАЛ
Тем не менее внесенные дополнения так и не определили универсальный способ оценки, например не ясно, как принимающей стороне оценивать полученное имущество, если участником общества является организация, переведенная на специальный налоговый режим - УСН или ЕНВД.
По мнению автора, в таких случаях, а также в иных, когда способ оценки прямо не описан в Налоговом кодексе, а передающая сторона не ведет налоговый учет на законных основаниях, все-таки можно воспользоваться оценкой, согласованной учредителями, в необходимых случаях подтвержденной независимым оценщиком. В противном случае придется принимать первоначальную стоимость равной нулю, а это ущемит права данного налогоплательщика, что противоречит смыслу ст. 3 НК РФ.
Однако вероятность конфликта с налоговыми органами велика, и свою точку зрения, скорее всего, придется отстаивать в суде, исход которого, в отсутствие сложившейся арбитражной практики, пока предсказать сложно.
А.А.Колядинский
Аттестованный аудитор