 |
За 1 кв. у предприятия нет выручки, но есть внереализационный доход в виде положительной курсовой разницы при продаже валюты. Куда относить расходы, накопленные на сч. 44 и 91.2? Правомерно ли их отнесение в этом случае на счет 97? Спасибо заранее всем, кто откликнется.
Вопрос по бухучету? или по налогообложению?
Вопрос по бухучету, с налогообложением все понятно: показываем и внереализационный доход, и расходы, получается убыток по декларации по налогу на прибыль
Пихните все на 91....
Та же ситуация и у меня ... Решила так-в БУ-показываю все внереализационные и оперционные доходы и расходы(т.е. 91 сч).Остальные пока на 97. В НУ- отражаю внереализационные доходы и расходы +амортизацию+ расходы на оплату труда. Остальное окладываю в РБП. Тоже долго мучалась что делать, остановилась на таком варианте
"Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно."
у меня тожк похожая ситуация.За 2006 год выручка вообще нет.Расходы есть по з/п , налогам , амортизация и по мелочи.Я спесала их на 97.И в НУ и БУ.
Это правыильно? или в Ну надо было показать убыток?
а как списать их в этом году. выруска будет тока во 2 кв.7
это философский вопрос. в НК сказано что" Расходы признаются в том отчетном (налоговом) периоде, в котором эти расходы возникают исходя из условий сделок.В случае, если сделка не содержит таких условий и связь между доходами и расходами не может быть определена четко или определяется косвенным путем, расходы распределяются налогоплательщиком самостоятельно.Это правыильно? или в Ну надо было показать убыток?
Поэтому здесь возможны варианты. Но по моему за то что вы не показали убыток наказь оч проблематично.Вот если бы речь шла о прибыли.....Так что напишите в уч политике свои принципы учета РБП и отражайте в НУ в соответствии с ней.
"Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно."
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
