×
Показано с 1 по 12 из 12
  1. Аноним
    Гость

    Помогите! Камеральная проверка.

    Здравствуйте! Я по собственной невнимательности попала в такую ситуацию. Сдала документы для камеральной проверки. Инспектор приняла и даже сказала что все нормально. Но сегодня пришло письмо из ФНС, что не принят к вычету НДС по одному счету-фактуре, т.к. отсутствует подпись на документе. Начислили недоимку, пени и штраф. Оказалось, секретарь откопировала документ без подписи, который поставщики предварительно отправляли по факсу, а я когда собирала документы для проверки не заметила это. На руках у меня есть правильный счет-фактура, но как доказать налоговой, что мы правильно рассчитали НДС. Решение уже вынесено без нашего ведома. Подскажите, как поступить?
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк Аватар для OlgaK
    Регистрация
    30.03.2004
    Адрес
    Раменское
    Сообщений
    12,058
    Попробуйте написать Возражения по Акту налоговой проверки... и подложите копию сч.-фактуры с печатью. Вы Акт подписывали? почему сразу возникло Решение?
    Влюбленность в себя не бывает мимолетной.

  3. Аноним
    Гость
    Акт не подписывали. Только сдали документы.

  4. Клерк Аватар для OlgaK
    Регистрация
    30.03.2004
    Адрес
    Раменское
    Сообщений
    12,058
    Существует регламент проверки - вы предоставляете документы, налоговая составляет Акт, затем вы встречаетесь, стороны высказывают свои "фи" и подписывают Акт, после чего налоговая выносит Решение.
    Влюбленность в себя не бывает мимолетной.

  5. Клерк
    Регистрация
    27.03.2006
    Адрес
    г. Асбест
    Сообщений
    148
    Существует регламент проверки - вы предоставляете документы, налоговая составляет Акт, затем вы встречаетесь, стороны высказывают свои "фи" и подписывают Акт, после чего налоговая выносит Решение.
    Это касаемо выездной проверки. К сожалению, камералка - это полный беспредел. А вы в ходе поверки созванивались с инспектором? По идее она должна была сообщить вам об ошибке в заполнении докмента. Думаю, правда на Вашей стороне. Боритесь.

  6. Клерк
    Регистрация
    27.03.2006
    Адрес
    г. Асбест
    Сообщений
    148
    Решение уже вынесено без нашего ведома. Подскажите, как поступить?
    а Вы видели это решение?

  7. Аноним
    Гость
    Решение пришло по почте. После сдачи документов с инспектором созванивались. Она говорила, что все нормально. А тут вдруг письмо. Сегодня бухгалтер ездила в налоговую с оригиналом платежки. Инспектор ей сказала, что решения они не отменяют. И что не принятую счет-фактуру можно учесть в другом периоде. А зачам нам в другом, когода оплата и дата счета-фактуры за 4 квартал 2005г. Можем ли мы подать за этот период уточненную декларацию, в которую включить не принятую по камеральной проверке счет-фактуру? И если писать возражение по поводу решения, то куда, в вышестоящую налоговую или в нашу?

  8. Клерк Аватар для ASD2000
    Регистрация
    27.04.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,583
    Аноним,
    Можем ли мы подать за этот период уточненную декларацию
    Насколько я знаю, уточненные декларации можно сдавать только до проверки или во время, пока нет решения.

  9. Аноним
    Гость
    У меня была похожая ситуация с прошлом году. В налоговой сами инспекторы предложили сдать уточненную декларацию после вынесения решения по этому периоду. Недоимка и пени пересчилались, т.е. их не стало совсем. Только штраф остался. Ходили в суд.

  10. Клерк Аватар для ASD2000
    Регистрация
    27.04.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,583
    Аноним,
    В налоговой сами инспекторы предложили сдать уточненную декларацию после вынесения решения
    правильно, они предложили сдать так как они посчитали, по ихнему решению, а не так как вам хочется..

  11. Клерк
    Регистрация
    14.11.2005
    Адрес
    г. Томск
    Сообщений
    97
    «….Действительно, Налоговый кодекс не содержит прямой нормы о составлении налоговым органом акта по результатам камеральной проверки. Из содержания ст.88 НК РФ следует, что при выявлении в ходе камеральной проверки ошибок в заполнении документов или противоречий в сведениях, содержащихся в представленных документах, налоговый орган обязан сообщить о выявленных фактах налогоплательщику и потребовать внесения соответствующих исправлений в установленный срок...»
    ("Бухгалтерское приложение к газете "Экономика и жизнь", N 20, 2004, «ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАЛОГОВЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ»)

    А вот это - арбитражка...

    http://www.gazeta-unp.ru/unp.pl?page..._state&id=5547

    http://volgograd.arbitr.ru/cnt/practic/cnt507936

  12. Клерк
    Регистрация
    16.02.2006
    Сообщений
    31
    Напишите жалобу вышестоящему должностному лицу на АКТ (если таковой имеется) или действие его должностного лица в соответствии с НК :

    Статья 139. Порядок и сроки подачи жалобы в вышестоящий налоговый орган или вышестоящему должностному лицу


    1. Жалоба на акт налогового органа, действия или бездействие его должностного лица подается соответственно в вышестоящий налоговый орган или вышестоящему должностному лицу этого органа.
    2. Жалоба в вышестоящий налоговый орган (вышестоящему должностному лицу) подается, если иное не предусмотрено настоящей статьей, в течение трех месяцев со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о нарушении своих прав. К жалобе могут быть приложены обосновывающие ее документы.
    В случае пропуска по уважительной причине срока подачи жалобы этот срок по заявлению лица, подающего жалобу, может быть восстановлен соответственно вышестоящим должностным лицом налогового органа или вышестоящим налоговым органом.
    3. Жалоба подается в письменной форме соответствующему налоговому органу или должностному лицу.
    4. Лицо, подавшее жалобу в вышестоящий налоговый орган или вышестоящему должностному лицу, до принятия решения по этой жалобе может ее отозвать на основании письменного заявления.
    Отзыв жалобы лишает подавшее ее лицо права на подачу повторной жалобы по тем же основаниям в тот же налоговый орган или тому же должностному лицу.
    Повторная подача жалобы в вышестоящий налоговый орган или вышестоящему должностному лицу производится в сроки, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)