Здравствуйте! Помогите разобраться в ситуации. Мы заключили договор поставки с юриком. Составили договор, поставили печать. Подпись в договоре зам.директора. Документы отправили поставщику. НО! Этот человек в должности зам.директора проработал всего полдня, т.е. фактически мы его на работу не устраивали. Имеет ли такой договор юр.силу, если он подписан человеком, фактически не имеющим отношения к нашей организации?
т.е. фактически мы его на работу не устраивали.кочень, а Вы сами как думаете?он подписан человеком, фактически не имеющим отношения к нашей организации
Статья 183. Заключение сделки неуполномоченным лицом
1. При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.
2. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.
Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.
У него доверенность должна была быть. Без доверенности только директор. Если не было, тогда см. пост. 3. Если была, тогда оформили вы его или нет не имеет для контрагента значения. Нарушаете ТК вы, а не он.Подпись в договоре зам.директора.
Хихи, это вы специально, да?Сообщение от кочень
Вам потом договорчик разонравится, вы в суд пойдете, чтоб обязаннности на подписанта переложили?
Вот что, интересно, если ваша организация сейчас начнет исполнять обязанности по этому договору, будет ли это считаться одобрением?
ИМХО, не совсем, лучше специально письменно одобрить.
Он им уже разонравился, иначе бы они не заморачивались.Хихи, это вы специально, да?
Вам потом договорчик разонравится, вы в суд пойдете, чтоб обязаннности на подписанта переложили?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием