<P>Антон ПАЛЬМИН</P>
<blockquote>
<p>Документальное подтверждение затрат до сих пор остается одной из основных
проблем бухгалтера. С начала 2006 года законодатели попытались решить ее,
расширив список документов, которыми можно подтвердить расходы в налоговом
учете. Однако формулировка, которую они внесли для этого в Налоговый кодекс,
оказалась двоякой.
</p>
</blockquote>
<P><B>Недоказанные расходы</B>
<P>Какими документами фирма должна подтверждать расходы в налоговом учете,
сказано в пункте 1 статьи 252 Налогового кодекса. С 1 января 2002 года по 31
декабря 2005 года соответствующий абзац этого пункта звучал так: «Под
документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные
документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской
Федерации».
<P>Получалось, что подтвердить затраты можно только российскими документами. А,
например, засвидетельствовать заграничные расходы для налогового учета
становилось невозможно. Ведь в иностранном государстве свои формы бланков.
<P>В некоторых случаях не выходило удостоверить и некоторые российские расходы.
Например, когда у фирмы не было прямых подтверждающих документов. Самый яркий
пример – затраты на наем частной квартиры для командированных сотрудников.
Никаких официально установленных документов, подтверждающих такие расходы,
командированные сотрудники, как правило, предоставить не могут. А такие
документы, как приказы о направлении в командировку, и билеты до места
командирования и обратно лишь косвенно подтверждают, что сотрудник прибыл в
нужный город и пробыл там определенное количество времени.
<P>Поправками, внесенными в Налоговый кодекс Законом от 6 июня 2005 г. № 58-ФЗ,
законодатели попытались исправить эти технические огрехи. И разрешить фирмам
подтверждать затраты любыми косвенными или иностранными документами. Для этого в
пункт 1 статьи 252 внесли соответствующие строчки. В результате с 1 января 2006
года документально подтвержденными расходами считают «затраты, подтвержденные
документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской
Федерации, либо документами, оформленными в соответствии с обычаями делового
оборота, применяемыми в иностранном государстве, на территории которого были
произведены соответствующие расходы, и (или) документами, косвенно
подтверждающими произведенные расходы (в том числе таможенной декларацией,
приказом о командировке, проездными документами, отчетом о выполненной работе в
соответствии с договором)».
<P>К сожалению, окончательно устранить проблему с подтверждающими документами
эта формулировка не позволила. Все дело в том, что в получившемся тексте
неоднозначно расставлена пунктуация. Поэтому непонятно, какие расходы теперь
можно подтверждать косвенными документами: любые (в том числе российские) или
только иностранные. Формулировка статьи 252 позволяет трактовать закон и в ту и
в другую сторону.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?47875