Подскажите, пожалуйста, правомерно ли учесть как расход уменьшающий прибыль убыток от продажи простого валютного векселя (покупали и гасили по номиналу, но сильно изменился курс доллара), если этот вексель брался для получения гарантии для сделки, которая не состоялась.
Сугубо ИМХО
Переоценка векселей, стоимость которых выражена в иностранной валюте, для целей налогообложения прибыли не производится, так как согласно пп.5 п.1 ст.1 Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" вексель не относится к валютным ценностям.
Это то я уже читала тут и ничего не переоценивала, но купили вексель (стоимость 100000 долл) за 2885000 рублей, а продали за 2825000. В результате потеряли на пустом месте 60000.
Вот о них и вопрос?
Или из чистой прибыли?
А-а-а. Статья 280 НК.
База для определения прибыли (убытка) по операциям с ценн. бумагами определяется отдельно. Но можно перенести убытки на будущие периоды.
Залогом ваш вексель тоже не является, т.к. вы его купили.
Я бы попробовал подтянуть это дело к пункту 5.1 статьи 265. "Внереализационные расходы"Сообщение от Машка с работы
5.1) расходы в виде суммовой разницы, возникающей у налогоплательщика, если сумма возникших обязательств и требований, исчисленная по установленному соглашением сторон курсу условных денежных единиц на дату реализации (оприходования) товаров (работ, услуг), имущественных прав, не соответствует фактически поступившей (уплаченной) сумме в рублях;
Вот меня и волнует вопрос
статья 265
В состав внереализационных расходов.... включаются обоснованные затраты на осуществление деятельности, непосредственно не связанной с производством и реализацией
В случае если ничего не вышло с контрактом являются ли эти суммовые разницы обоснованными затратами (то есть по моему мнению являются, а что думаете Вы и что вы думаете по этому поводу могут подумать товарищи-налоговики)?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
