×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 55 из 55
  1. #31
    Клерк
    Регистрация
    07.10.2005
    Сообщений
    208
    делаю анализ состояния налог учета. по данным БУ сумма больше, чем в НУ на сумму НДС по этому с/ф.

  2. #32
    БУХ_алтер
    Гость
    сумма ндс в анализе должна быть со знаком -

  3. #33
    Клерк
    Регистрация
    07.10.2005
    Сообщений
    208
    а там НДС вообще отдельно не выделяется. написано: разница между БУ и НУ. а по сумме я вижу, что это НДС.

  4. #34
    БУХ_алтер
    Гость
    щелкните по БУ и НУ доходам
    че там?

  5. #35
    Клерк
    Регистрация
    07.10.2005
    Сообщений
    208
    ыручка от реализации продукции (работ, услуг)
    По данным бухгалтерского учета: 140847,46
    По данным налогового учета: 127118,65
    Разница между бухгалтерским и налоговым учетом: 13728,81
    вот это и пишет. никак не расшифровывает.

  6. #36
    БУХ_алтер
    Гость
    с/ф вводила на основании акта?

  7. #37
    Клерк Аватар для Лора
    Регистрация
    17.05.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    513
    Если вы нажмете "выручка по БУ", попадете на синенькую строчку " всего реализация услуг" и раскрыв ее получите расшифровку ее движения, аналогично по НУ. Сверив, увидите какого документа не хвататет или где спряталсь разница.... Удачи..
    Серьёзное лицо это ещё не признак ума, все глупости на Земле совершаются именно с этим выражением лица... Улыбайтесь, господа, улыбайтесь!..

  8. #38
    Клерк
    Регистрация
    07.10.2005
    Сообщений
    208
    с/ф вводила на основании акта?
    УРА!!! выбрала при формировании с/ф основание: "выполнение этапа работ" и все получилось! теперь выручка по НУ и БУ равны. спасибо огромнейшее!!! буду внимательнее.

  9. #39
    БУХ_алтер
    Гость
    Заходите еще

  10. #40
    Клерк
    Регистрация
    07.10.2005
    Сообщений
    208
    Если вы нажмете "выручка по БУ", попадете на синенькую строчку " всего реализация услуг" и раскрыв ее получите расшифровку ее движения, аналогично по НУ. Сверив, увидите какого документа не хвататет или где спряталсь разница.... Удачи..
    спасибо за совет! очень помогли!!!

  11. #41
    Клерк
    Регистрация
    07.10.2005
    Сообщений
    208
    строка 010 (форма 2) = стр 010 (декл по прибыли)
    стр 020 (форма 2) = стр 030 (декл по прибыли)
    стр 130 (форма 2) = стр 040 (декл по прибыли)
    стр 140 (форма 2) = стр 120 (декл по прибыли)

    это верно? вдруг кому пригодится. может это и так понятно, но может быть полезным.

  12. #42
    Клерк
    Регистрация
    07.10.2005
    Сообщений
    208
    только вот не могу найти связи с балансом. там ведь тоже какие то цифры должны совпасть? подскажите
    я буду искать, найду, обязательно скину.

  13. #43
    БУХ_алтер
    Гость
    Это может пригодиться (не вникая в подробности), если нет разниц между БУ и НУ.
    Последний раз редактировалось БУХ_алтер; 24.04.2006 в 19:11.

  14. #44
    Клерк
    Регистрация
    07.10.2005
    Сообщений
    208
    если нет разниц между БУ и НУ.
    согласна.
    а нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) стр 470 в балансе с чем сойтись должна? а то у меня ни с чем не сходится. по идее должна сходиться с формой 2 (либо прибыль до налогообложения, либо чистая)

  15. #45
    Клерк Аватар для Солнышко 2006
    Регистрация
    02.02.2006
    Адрес
    г.Санкт-Петербург
    Сообщений
    3,524
    если нет разниц между БУ и НУ.

    нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) стр 470 в балансе должна сойтись с чистой прибылью в Форме 2.
    А вот если есть разница между БУ и НУ (расходы в НУ больше) и ПБУ 18 не применяется, то налог на прибыль из декларации (НУ) попадает в форму 2, баланс (Кредит. задолж-ть) и главную книгу? или это бух отчетность и прибыль в ней бухгалтерская?

  16. #46
    Клерк
    Регистрация
    07.10.2005
    Сообщений
    208
    нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) стр 470 в балансе должна сойтись с чистой прибылью в Форме 2.
    как я поняла по форме баланс ведется нарастающим итогом, а форма 2 данные только с этого года. и получается, если у меня был убыток в 2005 году, то разница между нераспред прибыль (непокрытый убыток) в балансе и чистая прибыль в форме 2 не будут идти на эту сумму? они вообще не могут быть одинаковыми. если только в том году была не нулевая отчетность. я права?

  17. #47
    БУХ_алтер
    Гость
    Цитата Сообщение от Магда
    как я поняла по форме баланс ведется нарастающим итогом, а форма 2 данные только с этого года
    Как это понять?

  18. #48
    Клерк
    Регистрация
    07.10.2005
    Сообщений
    208
    в балансе 2 столбца: на начало отчетного периода и на конец. на конец - это данные за 1 кв 2006 года + на начало предыдущего.
    а в форме 2 просто данные за отчетный период.
    значит суммы не сойдутся?

  19. #49
    БУХ_алтер
    Гость
    В конце года вообще-то происходит реформация баланса

  20. #50
    Клерк
    Регистрация
    07.10.2005
    Сообщений
    208
    так я вроде делала. закрытие месяца и там стояла галочка "реформация баланса". т.е сумма на конец того года не должна никак влиять на этот год?
    а где теперь посмотреть?

  21. #51
    Клерк
    Регистрация
    07.10.2005
    Сообщений
    208
    реформация баланса в 1С была сделана 31.12.05. сформировались проводки:
    90.9/90.2.1
    91.9/91.2
    99.1/99.2.1
    99.2.2/99.1
    84.2/99.1
    посмотрите, пожалуйста!

  22. #52
    Препод Аватар для Di777
    Регистрация
    04.03.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223
    Магда, в ф. 2 отражаются обороты за период, а в балансе - остатки по синтетическим счетам на конец периода... Почитали бы Вы учебную литературу... помогает.

  23. #53
    Клерк
    Регистрация
    07.10.2005
    Сообщений
    208
    а эти остатки в балансе влияют на этот год?

  24. #54
    Препод Аватар для Di777
    Регистрация
    04.03.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223
    Магда, некоторые счета в конце года закрываются - реформация баланса. Но по многим (01, 10, 60 и пр.) остатки переходят из года в год. Баланс отражает имущественное положение (как-то так).
    Серьезно - почитайте учебники по бухучету. Это поможет избежать реальных проблем. Без понимания, что такое баланс, а что такое форма 2, нормально работать невозможно.

  25. #55
    Клерк
    Регистрация
    07.10.2005
    Сообщений
    208
    вы правы. просто не было времени разбираться. пошла читать

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)