Раздел долей по решению суда

[Marcus]

Господа, возникла такая ситуация. В бракоразводном процессе при разделе имущества, суд разделил 100%ную долю одного из супругов в ООО, отдав 50% доли другому супругу. В решении суда закреплена обязанность налоговой внести соответствующие изменения в ЕГРЮЛ. А вот как технически внести изменения в Устав? Учитывая, что супруг, владевший 100% доли, является директором ООО и совсем не в восторге от решения суда

[Pома]

посылайте ему требование о проведении внеочередного собрания участников общества

[Marcus]

Рома, а если он, явившись на собрание, тупо проголосует против внесения изменений? Что тогда?

[Dima77]

Рома, а если он, явившись на собрание, тупо проголосует против внесения изменений? Что тогда?

Тогда снова суд

[Marcus]

Dima77, а с каким заявлением идти в суд в этом случае? О чем просить в заявлении?

[Pома]

Об обязании ГД произвести регистрацию изменений

В решении суда закреплена обязанность налоговой внести соответствующие изменения в ЕГРЮЛ

или выступите в качестве заявителя при подаче доков в ИФНС, приложите решение суда, но скорее всего Вам откажут, тогда просите суд признать отказ неправомерным

[Dima77]

Dima77, а с каким заявлением идти в суд в этом случае? О чем просить в заявлении?

Обжалование решения Общего собрания Участников в случае если бывший супруг голосует против, и этому есть документальное подтверждение

Если Участник - бывший супруг (и руководитель в одном лице) вообще игнорирует письма направленные в его адрес - то иск об исключении из общества

Ну это всё порно конечно...

Думаю договориться проще пригрозив вышесказанным - бывшей супруге подозреваю только деньги нужны, а не доля в уставном капитале.

[Pома]

50Х50 трудно договориться

Ну это всё порно конечно...

ст 10. ФЗ об ООО

[Dima77]

Договориться всегда можно - например выплатить бывшей супруге ДСД доли, либо заключить д-р к-п доли...

Уверен, что интересуют её в первую очередь деньги, либо иное имущество, но никак не сама доля.

ст 10. ФЗ об ООО

Порно... самое натуральное - это не миноритария выкидывать - к тому же в этом случае ДСД придется выплачивать бывшему супругу, плюс гемор со сменой директора... да и вообще нелепо смотрится
Но пригрозить этим можно

[Marcus]

Dima77, как раз тот случай, когда нужны не деньги, а ООО

[Dima77]

Dima77, как раз тот случай, когда нужны не деньги, а ООО

Ну тогда карты в руки - инициируйте собрание Участников и т.д. по пунктам

[amd]

Dima77, Похожий вопрос. Два участника ООО из четырех-супруги. Сейчас разводятся. Она ему свою долю оставляет, он ей дачу. По этому поводу договор заключают. По идее ОСУ утверждает изменения учдоков. А вопрос в том, должна ли она (он) подавать уведомление об уступке доли. Вроде должна. А подтверждением будет как раз этот договор. Не очень понятно, как они договор составят. Часть дачи, как отступное за часть доли мужа и и часть доли жены?

[Marcus]

Господа, поднятая тема имеет весьма любопытное продолжение. Суд в итоге, разделив доли, как я уже говорил, обязал 46-ю налоговую внести соотвествующие изменения в ЕГРЮЛ. Суд выдал исполнительный лист, в котором также закреплено данное требование к налоговой.
А вот дальше интересно. Налоговая, получив и/л, ответила приставу пространным письмом, в котором, сославшись на закон "О государственной регистрации...", дала понять, что исполнить решение суда не имеет ни малейшей возможности. Ибо порядок прописан чётко: заявление по форме от юр.лица +решение о внесении изменений+ изменения в уч.доки+госпошлина. А сама налоговая сделать ничего не может, т.к. не может по определению
Вроде бы всё так. И возможность такая в законе не прописана. Но как быть с тем, что решения судов обязательны для исполнения абсолютно всеми? И с тем, что налоговая не обжаловала данное решение до вступления в законную силу?
И самый животрепещущий вопрос: что же делать дальше? Понятно, что, наверное, лучше б было получить решение, которым внесение соответствующих изменений было возложено на ГД. Хотя бы было понятно, что дальше делать. Но на основании существующего решения давить на него, по меньшей мере, странно. Черным же по белому написано кому надлежит внести изменения.
Подскажите, пожалуйста, с процессуальной точки зрения, как лучше действовать дальше.