Здравствуйте, уважаемые бухгалтера!
Скажите, пожалуйста, имею ли я право обрушиться с праведным гневом на фирму, которая высылает нам журналы производственного характера, за то, что они выставили нам счет-фактуру от 26.12.05 на общую сумму подписки за подпику на 2006 год?
Причем енти.. мммм... замечательные люди запихали в счет-фактуру такие несовместимые вещи, как НДС 10%, 18% и "НДС не облагается".
А может... в налоговую про них письмо написать, а?
Кто же захочет Вам отвечать, если вы в налоговую ябедничаете? Налоговая бухгалтерам не подруга.
Ой, удивилиЕсли уж журналы/газеты по бухчету грешат такими ляпами... А Вы от производственных чего-то хотите.
Мне кажется, что мне и без налоговой не захотят отвечать. Типа у них-то (у поставщиков) все чики-пуки: оплата пришла, счет-фактура выдан, аванс на 2006 год не висит и все прекрасно. Декларация сдана, НДС уплачен, баланс сделан. А то, что сделано это как-то странно - в налоговой ведь неизвестно...Сообщение от Аноним
Кто же своими руками порушит всю эту красоту, если у кого-то, а не у них, из-за этого проблемы по НДС к вычету? Кого волнует чужое горе?
Нет, может, я чего-то не понимаю, но разве можно выдавать счет-фактуру и Акт (а не накладную, как должно быть) в 2005 году за подписку на 2006 г? Журналы-то фактически мы стали получать в 2006!
Ну, я бы поняла, если бы они счет-фактуру на общую сумму прислали датированным январем, когда пришли первые журналы, можно было бы постепенно списать НДС по мере поступления журналов. Но датировать документ декабрем? Я не понимаю...
Так как же с этим бороться?...Ой, удивили
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием