ситуация такая. при подаче иска, в суд были представленны заверенные организацией копии документов. но по определенным обстоятельствам после этого были утрачены оригиналы((( предварительного еще не было, оно только назначенно. что делать?(
ситуация такая. при подаче иска, в суд были представленны заверенные организацией копии документов. но по определенным обстоятельствам после этого были утрачены оригиналы((( предварительного еще не было, оно только назначенно. что делать?(
Перво-наперво сообщите судье, он тоже человек - поймет, все бывает. Заверьте его (возможно бумагой), что обязуетесь в ближайшее время получить дубликаты.
так вот с дубликатами проблемма, ответчик однозначно не даст ни договор ничего другого. счета фактуры и накладные тож непонятно как делать. из оригиналов остался только подписаный ответчиком акт сверки взаиморасчетов
Дык, у него суд попросит...так вот с дубликатами проблемма, ответчик однозначно не даст ни договор ничего другого
а в остальном - не знаю
Мона суд просить истребовать у ответчикаответчик однозначно не даст ни договор ничего другого. счета фактуры и накладные тож непонятно как делать. из оригиналов остался только подписаный ответчиком акт сверки взаиморасчетов
боюсь что ответчик так на суде и не объявится . 99% так и будет
а его явка и не нужна,боюсь что ответчик так на суде и не объявится . 99% так и будет
мона попробовать получить определение суда об истребовании подлинников документов с ответчика. акт сверки расчетов + банковские документы у Вас есть, значит наличие отношений подтвердить можно.
Суд не всегда требует представить оригиналы документов на заседании. Далеко не всегда. Может, пока не суетиться?
2 B@lex определение на предварительном?
2 Наталья Хацела на предварительное пойти без документов?
Аноним, ст. 135 АПК - п. 1 пп. 3 - ... оказывает содействие сторонам в получении необх. доказательств, истребует по ходатайству сторон .. необходимые доказательства..
Далее ст. 66 там же. п. 6 Об истребовании доказательств суд выносит определение
Вы хотитесказать, что у Вас и копий нет? Ну нельзя же так работать
При формировании арбитражного дела на предприятии просто необходимо снять для себя копии и сложить в одну папочку
Попробуйте под предлогом ознакомления с материалами дела сделать копии с копий в суде (нужен портативный сканер).
копии есть. есть смысл везти пакет документов состоящий из копий, если в суде есть идентичный?
Аноним, по итогам предварительного суд выносит определение или нет и Куся, написала: ходатайство на предвариловке подать можно?2 B@lex определение на предварительном
эт понял. копии надо на предварительное везти или достаточно того комплекта который в суде?
Возьмите еще копии, а то будете судье за плечо заглядывать "... вот этот пункт, третья строчка справа". А так и Вас и у судьи будут все бумаги.эт понял. копии надо на предварительное везти или достаточно того комплекта который в суде?
то есть если судья не спросит про оригиналы можно ничего и не говорить, а если спросит объяснить ситуацию и ходайствовать об истребовании?)))
Ага, не говоритьСообщение от Аноним
йэххх точно(( там то точно попросят?)
а если ответчик и не предоставит ничего, как дальше будут у нас с судом отношения складывааться?
Думаю на усмотрение суда, но что он без оригиналов делать будет?... ума не приложу...м.б. и откажет Вама если ответчик и не предоставит ничего, как дальше будут у нас с судом отношения складывааться?
Аноним, а суть спора в чем?
Чего в акте сверки?
предмет спора - взыскание суммы долга и пени. в акте сверки (оригинал) подпись и печать ответчика. При несогласии с актом сверки по договору он должен был представить протокол, остаточная сумма долга скажем 10 тыс, пени 100 тыс
и тишина)))
он признал хоть часть долга?Чего в акте сверки?
Судя по акту сверки получается что без пени он долг признал, по договору в случае не согласия должен был протокол представить. А так сверка подписана долг есть
Сумма основной задолженности у Вас подтверждена, а сумма неустойки (пени) следует из договора? Если да, то без подлинника договора, суд может и не удовлетворить - у меня такое былопредмет спора - взыскание суммы долга и пени. в акте сверки (оригинал) подпись и печать ответчика. При несогласии с актом сверки по договору он должен был представить протокол, остаточная сумма долга скажем 10 тыс, пени 100 тыс
Или сумма пени (нейстойки) прописана в акте?
Не удачный примерсм. ст. 333 ГК РФсумма долга скажем 10 тыс, пени 100 тыс
Акт то кем подписан - может и суетится нет смысла?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
