<b>В налоговый орган можно представлять документы, имеющие несущественные недостатки. Главное, чтобы представленный документ содержал в себе сведения, предусмотренные законом.
Если представленный налогоплательщиком в налоговый орган документ содержит все требуемые законом сведения, но не отвечает определенной налоговиками форме, нет оснований для возврата такого документа налогоплательщику, а тем более – для его наказания.
К такому выводу пришел Федеральный арбитражный суд СЗО в нижеприведенном постановлении от 15.01.03 по делу № А26-5054/02-211.</b>

<center>ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 января 2003 года Дело N А26-5054/02-211</center>

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Ломакина С.А., судей Абакумовой И.Д., Кузнецовой Н.Г., рассмотрев 13.01.2003 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 7 по Республике Карелия на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.10.2002 по делу N А26-5054/02-211 (судья Подкопаев А.В.),

<b>УСТАНОВИЛ:</b>
Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 7 по Республике Карелия (далее - налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к предпринимателю Игнатовой Ирине Юрьевне о взыскании 250 руб. штрафа на основании пункта 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решением суда от 16.10.2002 в иске отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе налоговая инспекция, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просит отменить решение от 16.10.2002 и принять новое.

Стороны о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, однако представители в суд не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, ответчик 05.02.2002 представил в налоговую инспекцию сведения о доходах физических лиц (5 человек), а также суммах начисленного и удержанного налога на доходы физических лиц за 2001 год.
Из объяснений предпринимателя следует, что налоговый орган возвратил эти сведения почтовым отправлением, поскольку не были указаны дни рождения двух наемных работников.

После устранения недостатков предприниматель повторно направил сведения в налоговый орган 28.04.2002.
Указанные обстоятельства не оспариваются налоговой инспекцией.

Налоговая инспекция составила акт от 11.06.2002 N 22, в котором указала на нарушение срока представления сведений, установленного статьей 230 Налогового кодекса Российской Федерации.

По результатам проверки налоговым органом принято решение от 28.06.2002 N 22 о привлечении ответчика к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания 250 руб. штрафа (по 50 руб. за каждый не представленный в срок документ).

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/law?2209