 |
После очередной налоговой (выездной) выяснилось, что 15 млн давно пройдены. Это по их пониманию. Схема де неправильная, все выручку в доход ставить надо было.
И чем это грозит?
Восстановлением обычной системы с начислением НДС (ой какая сумма получится?)
Тогда банкротство?
Есть ли основание для уголовного дела?
Незлоумеренность, в приципе, доказать можно, поскольку аудиторы ведут фирму и эту же схему они придумали.
Да. И еще - НнП, ЕСН, НнИ.Восстановлением обычной системы с начислением НДС (ой какая сумма получится?)
Вам виднее...Тогда банкротство?
А если не виднее - тогда к аудиторам... на этот раз лучше - к другим.
Зависит от суммы недоплаченных налогов.Есть ли основание для уголовного дела?
По мнению налоргов? Не стоит принимать его на веру....Сообщение от Аноним
Аноним, а Вы с выводами проверки полностью согласны?
А я их видел?
Аноним, а о чем мы тогда разговариваем? Вы акт видели? Вы сюда отписали, чтобы мы Вам посочувствовали? Ну, посочувствовали. Мы вообще добрые
Вот когда дадите нам текст из акта, будем дружно обдумывать.
Над.К, тут два Анонима, насколько понимаю, разных
И какой из них ответил Ученице... предстоит выяснить
Только сперва неплохо бы выяснить: которого она спрашивала?И какой из них ответил Ученице... предстоит выяснить
Ну, мы то догадываемся которого...
Так я даже догадываюсь - какой ответил... не к ночи будь помянут.
Аноним, который тему создал - это я. В дальнейшем в заголовке буду указывать.
Действий пока никаких не предринимал.
А суть вот в чем. Фирма по агентским договорам продает услугу, которая составлена из двух и более услуг, где с поставщиками - тоже агентские договора. Это противозаконно? Ведь в результате формируется новая услуга, составленная из всех прочих. По утверждению налорганов всю выручку надо было ставить в доход. Но почему если договор с полупателем агентский и комиссию покупатель получает исправно?..
Нет сочуствия не прошу. Хочу понять, могут ли с обеих сторон быть агентские договора. Или это криманал, блн.
Аноним, вы чьим агентом были? Исполнителей или заказчика?
И тех, и других. Не поймите неправильно.
Заказчикам продавал сформированную услугу по договорам агентским с поставщиками.
И еще вопрос.
Работаю я себе по схеме, которую предложили аудиторы.
Вдруг приходял налорги и говорят, что это неправильно. Что так нельзя.
Надо было давно на основной режим переходить.
Сговор с аудиторами, которого и не было вовсе, недоказуем.
Гже моя вина? Скажите как надо, сделаю.
Обидно просто. Суть то не поменялась. СТолько то денег получил, столько отдал. Из чего осталось налоги заплатил. Или как у нас в государстве?
Какая схема? Что по мнению налоргов в ней непрапвильно? Почему нельзя?
До 2006 года в НК не было конкретизировано - считать для лимита по УСН всю выручку или только налогооблагаемую? В последнее время мнение налоговиков было - всю. Можете попробовать оспорить его в суде. Или попытаться опереться на более раннее:Вдруг приходял налорги и говорят, что это неправильно. Что так нельзя.
Надо было давно на основной режим переходить.
Письмо Департамента налоговой политики Минфина РФ от 28 апреля 2004 г. N 04-03-11/67
"Об учете доходов посредниками, применяющими упрощенную систему налогообложения"
Вопрос. По условиям агентского договора выручка от продажи товара поступает в кассу агентства. Затем он в полном объеме перечисляет ее принципалу. Принципал выплачивает агенту вознаграждение (возвращает часть полученных денег). Агент применяет упрощенную систему налогообложения. Какая сумма учитывается при расчете 15 000 000 рублей лимита выручки агента - сумма, поступившая в кассу агента от покупателей, или сумма вознаграждения, полученная от принципала?
Ответ. Департамент налоговой политики рассмотрел ваше письмо по вопросу определения дохода организацией, применяющей упрощенную систему налогообложения, при исполнении агентского договора и сообщает следующее.
В соответствии с пунктом 4 статьи 346.13 главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) если по итогам налогового (отчетного) периода доход налогоплательщика превысит 15 000 000 рублей, такой налогоплательщик считается перешедшим на общий режим налогообложения с начала такого квартала, в котором допущено это превышение.
Согласно пункту 1 статьи 346.15 главы 26.2 Кодекса, при применении организацией упрощенной системы налогообложения в составе доходов учитываются доходы от реализации товаров (работ, услуг), реализации имущества, имущественных прав и внереализационные доходы, определяемые в соответствии со статьями 249 и 250 главы 25 "Налог на прибыль организаций" Кодекса. При этом доходы, предусмотренные статьей 251 главы 25 Кодекса, в составе доходов не учитываются.
Так, на основании подпункта 9 пункта 1 указанной статьи 251 Кодекса в составе доходов не учитываются денежные средства, поступившие комиссионеру, агенту и (или) иному поверенному в связи с исполнением обязательств по договору комиссии, агентскому договору или другому аналогичному договору.
Таким образом, при определении по итогам налогового (отчетного) периода дохода, не превышающего 15 000 000 рублей, у организации-агента, применяющей упрощенную систему налогообложения, по нашему мнению, учитывается только сумма агентского вознаграждения, полученного при исполнении обязательств по агентскому договору.
Заместитель руководителя
департамента налоговой политики
Министерства финансов РФ Н.А.Комова
Покупаю у иностртанного партнера услугу по агентскому договору.
Накручиваю свою дельту, что договором позволяется.
И по агентскому договору продаю покупателю.
То есть действую как субагент.
Аудиторы не ставят все полученные деньги в доход.
А делают так: Полученный доход от продажи минус комиссионное вознаграждение минус то, что положено поставщику за вычетом нашей комиссии плюс дополнительная выгода (если есть) - вот и мой доход.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
