 |
Транспортный налог и налог на имущество
Налоговики пытаются заставить бюджетное военное учреждение, зарегистрированное в качестве юр.лица, платить транспортный налог и налог на имущество.Даем им пояснение,что в НК РФ четко прописано, не подпадают под налогообложение силовые структуры.Они отвечают,что мол МинОбороны может не платить,а юр.лица в его составе платить обязаны.Бред!Без решения суда все равно платить не станем, но хотелось бы послушать мнения
Налог на имущество
Ст 374
...
4. Не признаются объектами налогообложения:
1) земельные участки и иные объекты природопользования (водные объекты и другие природные ресурсы);
2) имущество, принадлежащее на праве хозяйственного ведения или оперативного управления федеральным органам исполнительной власти, в которых законодательно предусмотрена военная и (или) приравненная к ней служба, используемое этими органами для нужд обороны, гражданской обороны, обеспечения безопасности и охраны правопорядка в Российской Федерации.
...
На эту статью НК мы и ссылались. И закон "Об обороне" вплетали, и " об органах гос.власти" где МО значится как орган исполнительной власти,и положение учреждения показывали. Но ставят вопрос о том,что собственник имущества и транспорта находящего в военном учреждении не МинОбороны.И все это пытаются подкрепить каким-то письмом Кудрина.
Последний раз редактировалось SergeiD; 01.05.2006 в 17:36.
Есть и такое мнение
подведомственные Минобороны России учреждения , являющиеся самостоятельными юридическими лицами, не относятся к федеральным органам исполнительной власти и должны уплачивать налог на имущество организаций и транспортный налог в отношении принадлежащего им на праве оперативного управления либо хозяйственного ведения имущества и транспортных средств в порядке, предусмотренном гл.28 "Транспортный налог" и 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ, учитывая и возможность применения установленных льгот. При этом на основании положений ст.299 ГК РФ имущество, закрепленное на праве хозяйственного ведения либо оперативного управления за подведомственными учреждениями и предприятиями Минобороны России, не может одновременно принадлежать на праве оперативного управления Минобороны России.
Да, а кстати - кто собственник?
Над.К, РФ
Так, с собственником понятно - это я невнимательно начало прочитала.
Я так считаю, что налоговая права. Потому что действительно Вы не относитесь к федеральным органам исполнительной власти.
БУХ_алтер, воистину!
БУХ_алтер, вообще-то, цитируя, неплохо бы источник приводить...
На самом деле речь идет о письме Минфина от 3 марта 2006 г. N 03-06-01-02/09 и письме ФНС от 22 марта 2006 г. N ММ-6-21/304@, которым доведено указанное письмо до налоговых органов.
Вопрос, кстати, повторный, первое письмо Минфина было от 5 августа 2004 г. N 01-02-01/03-1625.
И арбитражная практика уже имеется.
Вообще-то это вопрос политический... очередной бред Минфина... одной рукой убираем статью расходов в бюджетной росписи... другой... доводим до сведения налоговых, что налог платить нужно.
ps: Вопрос этот стОит задавать в бюджетном форуме...
На самом деле судебная практика тут не на Вашей стороне.Сообщение от SergeiD
Вопрос нужно решать сначала у распорядителя.
Речь идет о наличии (отсутствии) соответствующих лимитов.
И еще два момента.
Момент первый. Еще раз напомню, письмо было чисто политическое, и связано оно с парламентскими слушаниями в конце февраля о проблемах налогового законодательства.
И второй. Несмотря на упоминание в письме об имеющейся судебной практике, реально она не только в одну сторону, но есть и в другую, причем и после выхода письма, например, постановление ФАС СЗО от 09.03.06 по делу А05-16155/05-11 и др.
Т.е. нужно внимательно смотреть, что и на основании чего предъявляют налоговики, а также является ли имущество составной частью сил, привлекаемых к обороне, а также к мобилизационным мощностям.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
