УСН+экспорт в Казахстан=плательщик НДС по 0 ставке?

[Mic1]

Давно анализирую одну и ту же проблему: экспорт при УСН в Казахстан.

Насколько знаю, межгосударственные соглашения о взимании налогов главенствуют над НК РФ.

СОГЛАШЕНИЕ
от 9 октября 2000 года

МЕЖДУ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
И ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН О ПРИНЦИПАХ
ВЗИМАНИЯ КОСВЕННЫХ НАЛОГОВ ВО ВЗАИМНОЙ ТОРГОВЛЕ:

ст.3
1. Товары, помещаемые под таможенный режим экспорта, вывозимые с таможенной территории государства одной Стороны и ввозимые на таможенную территорию государства другой Стороны, облагаются косвенными налогами по нулевой ставке в соответствии с национальным законодательством Сторон.

Статья 346.11. НК РФ:

2. Применение упрощенной системы налогообложения организациями предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на прибыль организаций, налога на имущество организаций и единого социального налога. Организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость, за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в соответствии с настоящим Кодексом при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации.

У кого какое мнение?

[Главбух М]

Вы хотите понять, почему экспортеры не работают по упрощенке? Все просто: при подтверждении экспорта они не могут взять входной НДС к вычету. А с экспортом возни будет все равно много. Или у вас товар безНДСный?

[Mic1]

А УСН применяем, т.к. просчитали, что при ОСН даже при возмещении НДС по 0 ставке, платежей по налогам существенно больше, чем при УСН (очень большая наценка при несущественной учетной стоимости экспортируемого товара).

[Рыжая Таня]

межгосударственные соглашения о взимании налогов главенствуют над НК РФ.

ИМХО, противоречий в данном приведенном примере я не вижу, потому как

облагаются косвенными налогами по нулевой ставке

это идет речь об экспорте. А в Статье 346.11. НК РФ все-таки идет речь об импорте в Россию, а не экспорте.
Согласна

Все просто: при подтверждении экспорта они не могут взять входной НДС к вычету

Т.о. если Вы считаете, что экономически выгодно быть на УСН и не возмещать входной НДС, хотя имеете право, то почему и нет?

[Тоня]

Миш, я не совсем поняла суть анализируемой проблемы,

почему экспортеры не работают по упрощенке?

, если в этом, то полностью согласна с Таней - целесообразно тебе экспортироваться на упрощенке и не возмещать входной налог, почему нет? Я вот рада бы ее применять, работая на 0% ставке,(так склалось, что не так много входного налога, который в Москве без суда возместить невозможно), да не могу, права не имею.

[Mic1]

Спасибо за высказанные мнения. Вполне согласен с Тоней и Таней.
Но чтобы было окончательно было понятно, рассажу о своих опасениях поподробнее: работаем по 0 ставке через фирму на ОСНО, но для определенных поставок (большая наценка, сомнительные поставщики) используем фирму на УСН.
Привык все по сто раз проверять и перепроверять, анализировать. Работа такая, что все время ждешь подвоха.
И вот сегодня утром (кстати, не с бодуна) закралась достаточно дикая мысль: а что если по Соглашению с Казахстаном эта фирма на УСН все же является плательщиком НДС в части экспортных операций? И в случае проверки не потребуют ли применить нулевую ставку? А поскольку ставка, естественно не применена, не заставят ли начислить НДС с экспортных авансов 2005 года и т.д., НДС по неподтвержденному экспорту?

[Тоня]

Миша, мысль действительно достаточно дикая, хотя при нашем несовершенном законодательстве имеющая право на жизнь. Все-таки в соглашении есть еще ст.1 и 2, в которых говорится о хозяйствующих субъектах как о плательщиках налога на добавленную стоимость, а

Организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость, за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в соответствии с настоящим Кодексом при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации