Наказать судебных приставов

[Аноним]

Помогите!!! Такая ситуация.
В августе 2005г. судебным приставом было возбуждено исполнительное производство в отношении ООО. В октябре 2005г. в отношении того же ООО была введена процедура наблюдения, а в последствии и конкурсное производство. По словам судебного пристава исполнительный лист в октябре 2005г. был направлен конкурсному управляющему. Конкурсный управляющий а марте 2006г. дает ответ, что исполнительный лист в его адрес не поступал и наша организация не включена в реестр кредиторов.
Возможно ли включение Нашей организации в реестр кредиторов после закрытия реестра? и что для этого необходимо сделать?
Возможно ли взыскать причиненые убытки со службы судебных приставов т.к. доказательств направления конкурсному управляющему исполнительного листа у них нет?
Возможно у кого то есть канкретные ссылки на какие нибудь нормативные акты или на судебную пратику.
Буду признательна за любой совет!

[Nora_]

Интересно, а чем приставы занималисть в период с августа по октябрь? Исполпроизводство было возбуждено в августе, а исполлист был направлен в октябре... Может, лучше повоевать с приставами на эту тему? В любом случае, как кредиторам пятой очереди вам с банкрота практически ничего не светит, даже если бы вы были включена в реестр...
Кстати, ваша тема ведь называется: наказать судебных приставов

[Аноним]

Дело в том что исполнительный лист был направлен к судприставам в августе 2005г. а процедура банкротства в отношении ООО была открыта в апреле 2005г. ( введена процедура наблюдения) и судпристовы ссылаются на ст. 63 ФЗ о банкротстве (с даты вынесения судом определения о введении наблюдения приостанавливается исполнение исполнительных документов. Таким образом судприставы не производили никаких взысканий по данному исполнительному листу. А в октябре они передают по их словам исполнительный лист конкурсному управляющему. Из доказательств о направлении исполнительного листа они имеют только квитанцию о направлении письма. Не перечня пересылаемых документов, не факта получения кронкурсным управляющим исполнительного листа у них нет.
Возможно ли взыскать с них ущерб согласно ст. 16, 1069 и ст 1064 ГК РФ, ст. 330 АПК РФ и п.3 ст.19 ФЗ О судебных приставах

[С.К.А]

Дело в том что исполнительный лист был направлен к судприставам в августе 2005г. а процедура банкротства в отношении ООО была открыта в апреле 2005г. ( введена процедура наблюдения) и судпристовы ссылаются на ст. 63 ФЗ о банкротстве (с даты вынесения судом определения о введении наблюдения приостанавливается исполнение исполнительных документов. Таким образом судприставы не производили никаких взысканий по данному исполнительному листу. А в октябре они передают по их словам исполнительный лист конкурсному управляющему. Из доказательств о направлении исполнительного листа они имеют только квитанцию о направлении письма. Не перечня пересылаемых документов, не факта получения кронкурсным управляющим исполнительного листа у них нет.
Возможно ли взыскать с них ущерб согласно ст. 16, 1069 и ст 1064 ГК РФ, ст. 330 АПК РФ и п.3 ст.19 ФЗ О судебных приставах

Квитанции достаточно, так как наименование доков указывается в журнале исходящей корреспонденции. Так,что Вам увы ничего со службы поиметь не светит. Кроме того, ежели процедура банкротства была введена в апреле, то зачем Вы лист вообще в ССП тащили, ИМХО Вам нужно себя наказывать в первую очередь, а уж потом других виновных искать.

[Аноним]

Конкурсный управляющий делал запрос в службу судебных приставов с истребованием исполнительных листов к ООО. Приставы направили ему все исполнителные листы к ООО нашего с реди них небыло(Официальное письмо конкурсного управляющего у нас есть о том что с реестром писем нашего исполнительного листа там неболо. Как же так полуилось что конкурсный управляющий не получил наш исполнительный лист в перечне тех документов которые по реестру были ему присланы судприставами? Где искать правду?

[С.К.А]

Конкурсный управляющий делал запрос в службу судебных приставов с истребованием исполнительных листов к ООО. Приставы направили ему все исполнителные листы к ООО нашего с реди них небыло(Официальное письмо конкурсного управляющего у нас есть о том что с реестром писем нашего исполнительного листа там неболо. Как же так полуилось что конкурсный управляющий не получил наш исполнительный лист в перечне тех документов которые по реестру были ему присланы судприставами? Где искать правду?

Означает это только то, что когда листы были истребованы, Вашего на исполнении еще не было или он шел отдельным производством у другого пристава, которому запрос канцелярии не был расписан. Поверте бывшему приставу, ни один из тамошних работников не будет по своей воле держать на остатке лишнее производство, которое тем более можно закрыть не 3-им пунктом т.е. без акта о невозможности взыскания (это один из основных показателей в отчетности), так что тут даже присущее гос.чиновникам раздолбайство можно исключить полностью. Кроме того , как я понял конкурсное производство еще не закрыто, стало быть Вас обязаны включить в состав кредиторов. Только, как правило, 5-й очереди ловить особо нечего.

[Аноним]

Означает это только то, что когда листы были истребованы, Вашего на исполнении еще не было или он шел отдельным производством у другого пристава, которому запрос канцелярии не был расписан.

Запрос от конкурсного управляющего поступил к приставам а октябре 2005г а исполнтельный лист находился у них в производстве с августа 2005г. Если канцелярия судприставов спит на работе, то это приямая вина судприставов.

Для включения в реестр кредиторов нам необходимо представить подленные документы. Где находится наш исполнительный лист мы незнаем. Так как его нет ни у конкурсного ни у приставов. Получение дубликата исполнительного листа потребует времени и новых финансовых затрат, а получить деньги как вы сами утверждаете нам по видимому не светит.
Так не проще ли взыскать вред с судприставов? При чем при устном общении с судебным приставовм которая занималась нашим исполнительным производством она только невразумительно "нукала"?Думаю знала о своей вине.
При этом я прекрасно понимаю всю напряженность их работы и полный завал, тем более в реалиях нашей жизни, когда долги требуют, а должники не намерены расстоватся со своими деньгами.

[Аноним]

С.К.А. отзовись. Что ты на это скажешь?

[С.К.А]

Запрос от конкурсного управляющего поступил к приставам а октябре 2005г а исполнтельный лист находился у них в производстве с августа 2005г. Если канцелярия судприставов спит на работе, то это приямая вина судприставов.

Для включения в реестр кредиторов нам необходимо представить подленные документы. Где находится наш исполнительный лист мы незнаем. Так как его нет ни у конкурсного ни у приставов. Получение дубликата исполнительного листа потребует времени и новых финансовых затрат, а получить деньги как вы сами утверждаете нам по видимому не светит.
Так не проще ли взыскать вред с судприставов? При чем при устном общении с судебным приставовм которая занималась нашим исполнительным производством она только невразумительно "нукала"?Думаю знала о своей вине.
При этом я прекрасно понимаю всю напряженность их работы и полный завал, тем более в реалиях нашей жизни, когда долги требуют, а должники не намерены расстоватся со своими деньгами.

1.Расходы по получению дубликата невелики
2. Там скорее всего ларчик просто открывается :письма были подготовлены и проведены через канцелярию как отправленные. А в реальности лежали в большой коробке в канцелярии полностью готовые к отправке,но не отправленные ввиду отсутствия почтовых денег
3 Принимая во внимание, что почтовые и прочие накладные расходы государством на приставов в полном объеме не финансируются-средств на покрытие Ваших убытков у гос-ва тоже не предусмотрено.Взыскиваются то все косяки приставов не из спецфонда живыми деньгами как ранее,а из Федерального бюджета.
4. Представим что в октябре Вы узнали о задержке листа- спрашивается о какой компенсации может идти речь ? Времени для подачи дубликата конк.упру у Вас достаточно, стало быть не один суд на приставов сумму долга не взысканную не повесит, расходы по получению дубликата заключаются в получении справки от приставов об утрате листа при пересылке (хотя по правилам почтовой связи письмо может мотаться по стране до 6 мес.), обмене этой справки на дубликат листа. Оно Вам надо из-за этого судиться? Тем более я так и не понял, а зачем Вы вообще лист приставам сдавали то?
4.

[Аноним]

1.Расходы по получению дубликата невелики
2. Там скорее всего ларчик просто открывается :письма были подготовлены и проведены через канцелярию как отправленные. А в реальности лежали в большой коробке в канцелярии полностью готовые к отправке,но не отправленные ввиду отсутствия почтовых денег
3 Принимая во внимание, что почтовые и прочие накладные расходы государством на приставов в полном объеме не финансируются-средств на покрытие Ваших убытков у гос-ва тоже не предусмотрено.Взыскиваются то все косяки приставов не из спецфонда живыми деньгами как ранее,а из Федерального бюджета.
4. Представим что в октябре Вы узнали о задержке листа- спрашивается о какой компенсации может идти речь ? Времени для подачи дубликата конк.упру у Вас достаточно, стало быть не один суд на приставов сумму долга не взысканную не повесит, расходы по получению дубликата заключаются в получении справки от приставов об утрате листа при пересылке (хотя по правилам почтовой связи письмо может мотаться по стране до 6 мес.), обмене этой справки на дубликат листа. Оно Вам надо из-за этого судиться? Тем более я так и не понял, а зачем Вы вообще лист приставам сдавали то?
4.

1 И кто виноват что у приставов нет денег на отправку письма. Они хотя бы нас придупредили, что сами не могут отправить исполнительный лист к ним бы претензий не возникло.
2.О задержке листа мы узнали только в в марте этого года. И времени подавать заявление конкурсному управляющему и делать дубликат у Нас уже нет. Реестр закрыт. Время упущено. И все повине приставов.
Или я не права? Я вполне понимаю Ваше отношение к ним как бывшему работнику, но наказывать ведь их надо за такое разгильдяйство.

[С.К.А]

1 И кто виноват что у приставов нет денег на отправку письма. Они хотя бы нас придупредили, что сами не могут отправить исполнительный лист к ним бы претензий не возникло.
2.О задержке листа мы узнали только в в марте этого года. И времени подавать заявление конкурсному управляющему и делать дубликат у Нас уже нет. Реестр закрыт. Время упущено. И все повине приставов.
Или я не права? Я вполне понимаю Ваше отношение к ним как бывшему работнику, но наказывать ведь их надо за такое разгильдяйство.

1.Бывает, что и телефоны со светом отключают (например лето 2001 г. г.Балашиха, 2002-2003 г.г. ОССП ЮАО г.Москвы.В той же Балашихе с декабря 2001 г. по ноябрь 2002 г. телефонов вообще в связи с переездом и отсутствием денег на его протягивание не было)
2. Нет такого понятия закрытый реестр. Пока конкурсное производство не закрыто-отказывать в приеме исполнительного документа управляющий права не имеет. Дубликат делается в течении нескольких часов. Кстати, арбитражный управляющий как раз и обязан постараться выявить и уведомить максимальное количество кредиторов о введении процедуры банкротства. Повторюсь нести лист к приставам необходимости не было. А хороший управляющий как правило лично приходит и забирает исполнительные документы у пристава.Кроме того, у пристава есть почтовая квитанция, следовательно лист направлен по адресу взыскателя указанному в исполнительном документе, т.е. скорее всего лист ушел благополучно на юридический адрес и если он не совпадает с фактическим то претензии можно предъявлять только себе.
Таким образом, в действиях конкретного должностного лица,то есть СПИ нарушений закона не установят. По поводу неотправки канцелярией (если такая была)- ну попробуйте взыскать деньги с минфина, если в суде сможете доказать, что именно задержка листа и невозможность Вашего участия в следствие этого в процедуре банкротства, привело к невозможности получения долга. Т.е. между бездействием и неполучением Вами денег должна быть прямая причинно-следственная связь (например вы не знали ничего о судьбе листа отданного на взыскание, явились к приставам-они заявили о том, что лист утерян и вообще конкурсное производство окончено. Получив лист выотправились к конкурсному управляющему и выяснили, что банкротство успешно завершено и вы одни ничего не получили)

Я согласен разгильдяйство надо наказывать, ну отпишут Вам из главка что виновных пожурили, но взыскать сумму долга с приставов можно только в одном вышеописанном случае, да и то ответчиком будет минфин как распорядитель средств федерального бюджета. Можете конечно попробывать гос-во наказать через Европейский суд (типа нарушено право на судебную защиту законных интересов и.т.п. но это только в том случае, если выинрав дело у государства, в чем я очень сомневаюсь, казначейство будет динамить несколько лет с выплатами,что в принципе скорее всего и произойдет.
Ну и небольшой совет на будующее старайтесь постоянно поддерживать контакт со службой ССП, не гнушайтесь помочь приставу в его нелегком деле (закон дает Вам такое право), ну и в конце концов заинтересуйте его материально и Вам воздастся.

[Порки]

Анонима, наверно, тешит идея поживиться за счет гос-ва. Гос-во на такое кидалово не пойдет, даже не пытайтесь. Дубликат исп.листа в зубы (20 руб.) и вперед.