<p align="right"><strong>Сергей Зинькович</strong>,
<a href="mailto:zinkowit@rambler.ru">zinkowit@rambler.ru </a>
+7 903 1603626.</p>
<p>
Издание новой редакции Методических рекомендаций по применению главы 25 «Налог
на прибыль организаций» части второй Налогового кодекса Российской Федерации,
утв. приказом МНС от 20.12.2002г.№БГ-3-02/729, заставляет вновь обратиться к
анализу порядка формирования восстановительной стоимости основных средств по
состоянию на 1 января 2002г. А именно, приобретенных в период с 01.01.2001г.
по 01.01.2002г.</p>
<p>
Налоговый кодекс содержит специальное положение относительно учета для целей
налога на прибыль результатов переоценки на момент вступления в силу главы 25
НК.
Абзацем 5 статьи 257 (в ред. ФЗ от 24.07.2002г.№ 110) установлено буквально
следующее. При определении восстановительной стоимости амортизируемых основных
средств в целях главы 25 учитывается переоценка основных средств, осуществленная
по решению налогоплательщика по состоянию на 1 января 2002 года и отраженная
в бухгалтерском учете налогоплательщика после 1 января 2002 года.
Ни в этой норме, ни в какой иной не установлено ограничения в зависимости от
периода ввода основных средств.
Статьей 257 НК обозначено единственное исключение - специальные стоимостные
ограничения. Которые по смыслу статьи 257 НК могут распространяться только на
основные средства, числящиеся в учете по состоянию на 1 января 2001г.
Так, указанная переоценка принимается в целях налогообложения в размере, не
превышающем 30 процентов (заметим, как в сторону повышения, так и понижения).
Базой для расчета названного ограничения признается восстановительная стоимость
соответствующих объектов основных средств, отраженных в бухгалтерском учете
налогоплательщика по состоянию на 1 января 2001 года.</p>
<p>
В этом расчете учитывается величина переоценки по состоянию на 01.01.2001 г.,
произведенной по решению налогоплательщика и отраженной в бухгалтерском учете
в 2001 г.
Данные положения названы в качестве правового основания официальной позиции
МНС, приведенной в п. 5.3 Методических рекомендаций по применению главы 25.
Так, если основное средство было приобретено в 2001 году, то дооценка (увеличение
стоимости), осуществленная в 2001 году, для формирования восстановительной стоимости
подобных объектов для целей налогообложения не учитывается. Верность такого
подхода признается и многими специалистами.
Считаем, что данный вывод не соответствует законодательству ни по форме, ни
по содержанию.
Грамматическое толкование в совокупности двух изложенных выше норм абз.5 статьи
257 НК позволяет сформулировать следующие выводы.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?2214