Подскажите статью которая устанавливает ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ претензионный порядок разрешения споров (по купли-продаже авто). И еще: авто купило юр. лицо, затем это юр. лицо продало машину физ. лицу, имеет ли право физ.лицо подавать иск к изготовителю о защите прав потребителя (подло прикрываясь законом о защите прав потребителя) либо физ. лицо должно подавать иск к продавцу (первоначальному владельцу)??? Со ссылками на закон, пожалуйста :-)
По смыслу Закона*о*защите прав потребителей следует, что по данной категории дел не установлено обязательного предварительного досудебного порядка разрешения спора. Однако следует заметить, что указанный Закон служит базой для дальнейшего и детального урегулирования отношений с участием потребителей, следовательно, обязательность такого порядка может быть предусмотрена в иных нормативных актах, а именно в правилах продажи отдельных видов товаров, утверждаемых Правительством*РФ. На практике, однако, потребителю целесообразно обратиться к продавцу (изготовителю, организации, выполняющей его функции) с письменным обоснованным требованием. К этому побуждают также требования ст.*483 ГК*РФ "Об извещении продавца о нарушении договора" и ст.*452 ГК*РФ "О*порядке изменения и расторжения договоров".
Закон о ЗПП
Статья 18. Последствия продажи товара ненадлежащего качества
Потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, если оно не было оговорено продавцом, вправе по своему выбору потребовать:
безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
соразмерного уменьшения покупной цены;
замены на товар аналогичной марки (модели, артикула);
замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены.
Потребитель вместо предъявления этих требований вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом, для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В отношении технически сложных и дорогостоящих товаров (например, автомобиль) требования потребителя об их замене на товары аналогичной марки (модели, артикула), а также о замене на такие же товары другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены подлежат удовлетворению в случае обнаружения существенных недостатков товаров. Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации.
Перечень указанных товаров утвержден постановлением Правительства РФ от 13 мая 1997 г. N 575
Требования, указанные в пункте 1 настоящей статьи, предъявляются потребителем продавцу либо уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю.
Потребитель вправе предъявить требования, указанные в абзацах втором и четвертом пункта 1 настоящей статьи, изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру.
по выбору, получаетсяфиз. лицу, имеет ли право физ.лицо подавать иск к изготовителю о защите прав потребителя (подло прикрываясь законом о защите прав потребителя) либо физ. лицо должно подавать иск к продавцу (первоначальному владельцу)???
думаю, нет такой статьи.Подскажите статью которая устанавливает ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ претензионный порядок разрешения споров (по купли-продаже авто).
Куся, можно ли втянуть в дело первоначального продавца (юр лицо), мол, он машину так заездил неправильно, что деталька и сломалась :-)))
Да, в порядке регресса
А мобыть и как соответчика
Так а физик должен требовать у продавца (получается у первоначального покупатель - юрика) безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом???
А физик не должен - он может
Статья 18. Последствия продажи товара ненадлежащего качества
Потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, если оно не было оговорено продавцом, вправе по своему выбору потребовать:
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием