 |
НДС (укажите в комментариях)
ЕСН (укажите в комментариях)
НДФЛ (укажите в комментариях)
Налог на прибыль (укажите в комментариях)
Иные положения Кодекса
Ничего менять не нужно
Иной вариант (укажите в комментариях)
Были нормальные и понятные инструкции по НДС,подоходному налогу, учету затрат.Нет,давайте сделаем НК!И ведь как красиво говорили:Мы приняли НК, чтоб ничего уже не изменять, а то инструкции вечно меняются.
Отменить НК нафиг! Вернуться к нормальному бухучету без оглядок на всякие "ЕСЛИ", прописанные в НК
А через какое-то время они отстанут от практиков и станут законотворцамиПоменять всех законотворцев на профессионалов
Президент вас вчера услышал и проникся заботой о матерях. Как вам его задумка: за рождение второго ребенка матери 250000= и пособие по уходу до 1,5 лет в размере 40% от зарплаты?Сообщение от ZloiBuhgalter
Срочно делаю операцию по смене пола! (Муж. на Жен.)Президент вас вчера услышал и проникся заботой о матерях. Как вам его задумка: за рождение второго ребенка матери 250000= и пособие по уходу до 1,5 лет в размере 40% от зарплаты?
Ой! А потом нам расскажите....
Черт, забыл главное, я же должен (должна) буду еще и родить двоих.Срочно делаю операцию по смене пола! (Муж. на Жен.)
Мозговая прореха, дурное дело - нехитрое... Родишь как-нить
Ответственность налорганов за непрофессионализм.
Почкованием?!
Вот уже подумываю тоже как YUM перейти на консультирование.....40% от зарплаты до 1,5 лет, если учесть, что большая часть страны на конвертах "сидит"....И будет это все только с 2010 года.
Бери от жизни все самое лучшее!!!
Возможно, мое мнение прозвучит диссонансом, но я считаю что лучше ничего не менять. А если менять то как можно реже и с предварительным (не менее года) объявлением.
Все наше "бухгалтерское" недовольство от того, что мы просто не успеваем приспосабливаться к постоянно меняющимся правилам. А в нашем деле, как и в бизнесе вообще, стабильность важнее всего. Потому что, очен часто проблемы бизнеса, становятся проблемами бухгалтеров.
Из любой безвыходной ситуации есть, как минимум, два выхода.
НК сжечь и всем сделать как на усно - %% от оборота
а то НДС то ли можно возместить то ли нет, прибыль то ли уменьшить то ли нет.
и никто ничего не знает.
НДФЛ (мой любимый) когда физики узнают сколько им прийдется в бюджет отбашлять с кровных денюшек, сразу начинают любить конферты.
ЕСН. когда понимешь что одного только ЕСН на почти мульен в год проходит - плакать хочется. ну куда он девается-то? (в нашей поликлинике, возле дома моего, грибы на потолке
а еще эти кбк... и невыявленные платежи... они , эти платежи, до того невыявленные, что если сумма туда попала - то как в черную дыру.., с концами.
что-то мне Шариков вспомнилсяНК сжечь и всем сделать как на усно - %% от оборота
советы космических маштабов и космической же глупости )))
А я бы ставки НДФЛ поменяла - я против единой 13% с любых доходов. С благой целью вывести доходы из тени ничего не вышло все равно, конверты остались, так пусть тот, кто получает, тот и платит. Почти во всем мире платежеспособные граждане и платят больше, некая социальная справедливость в этом есть. Пределы для прогрессивных ставок определять не берусь.
Представляю как меня сейчас заклюют.
Ничего менять не нужно. Только приспосабливаемся к одному - выходят новые изменения. Нет стабильности. Чтобы они там не написали, люди всегда находят выход из создавшейся ситуации. Любые изменения вносят панику и смуту. Нет времени подумать , осмыслить и выбрать для себя удобный вариант.
Предлагаю оставить только налог на имущество: со ВСЕГО имущества.
Квартиры, дачи, машины, заводы/станки/пароходы в конверт не спрячешь. Пусть пишут на всех родственников, а те пусть платят. А то все бедные...
>Квартиры, дачи, машины, заводы/станки/пароходы в конверт не спрячешь.
Да, но можно ВСЕГДА сказать что это не моё, а моей жены/тёщи/друга/свата/брата и т.п.
Время до завершения бухгалтерской работы есть величина постоянная...
© Законы Мерфи.
Встану немного защиту законодателя. Ветка показывает, что эмоций много, а по сути предложений мало. Я это к тому, что если каждому из возмущенных предлложить написать свою версию НК РФ так, чтобы все стали довольны (баланс публичных и частных интересов), то никто не справится.
Криковать всегда легко, попробуйте предложить созидательное и увидите, как в одно месте исправляете, в другом ломается.
Налоговая система, как программа, в одном месте подкутил в другом развалилось. Только в НК РФ еще сложнее задача по той причине, что язык используется не четкий технический, а русский. То есть каждый человек каждое слово толкует по-разному.
Вот и представьте себе размер идеального НК РФ, в котором первая глава должна быть не менее толкового словаря.
В общем сам не доволен многими положениями. Но когда дело доходит до конкретных предложений, понимаю, как все не просто...
Поэтому слебо овинять законодателя я не бы стал. Но само публичное обсуждение "касяков" в НК РФ и своевременное их исправление - дело полезное.
Последний раз редактировалось BuhSoft; 12.05.2006 в 12:24.
Но гораздо реже, чем бедныеБогатые тоже плачут....
И пусть платят "жены/тёщи/друга/свата/брата"
>И пусть платят "жены/тёщи/друга/свата/брата
А ты их сначала найди.
А как сейчас платят за квартиры приватизированные и за личные авто, разве кто-то кого-то ищет?
>А как сейчас платят за квартиры приватизированные и за личные авто
Платит тот у кого нет средств организовать себе вариант когда все оформлено на родственников, а они давно уже тю-тю...
Время до завершения бухгалтерской работы есть величина постоянная...
© Законы Мерфи.
Это и ЦЕЛЬ!!!
Я за отсутвие двойных правил учета одних и тех хоз. операции. Надо отменить ПБУ18, и сделать единые нормы.
Исправления в декларации лучше бы вносить по мере обнаружения - для этого нужно разработать новые формы, в которых предусмотреть лист для внесения корректировок за предыдущие периоды, а не пересдавать по 10 раз одно и тоже.
По НДС надо разрешить налоговое планирование, т.е. принимать к вычету НДС в том периоде, в котором удобно.
А лучше отменить НДС вовсе и ввести налог с продаж!!!
А тех кто повинен("писателей-законодателей") в двойном толоковании написанного в НК штрафофать, чтоб им мало не показалось!!
Я тоже против двойного учета, но попробуйте объединить эти правила, если у этих учетов разные цели (раскрять информацию для бухгалтерского учета и посчитать налог на прибыль для налогового). А ПБУ 18 как раз и существуют для того, чтобы разницу минимизировать. Здесь у Вас есть противоречие в пожеланиях, или не конкретно сформулировали.Я за отсутвие двойных правил учета одних и тех хоз. операции. Надо отменить ПБУ18, и сделать единые нормы.
Если бы работали в Минфине, то Вам бы это не понравилось, так как государственный бюджет как-то планировать надо. Да и злоупотреблений будет больше. В общем и здесь надо конкретнее...По НДС надо разрешить налоговое планирование, т.е. принимать к вычету НДС в том периоде, в котором удобно.
Ну может для Вас лучше. А о других подумали. В России импорт и экспорт никто не отменял. Как эти проблемы с налогом спродаж решать будете?А лучше отменить НДС вовсе и ввести налог с продаж!!!
А давайте. Вы лично готовы взять на себя ответственность по разработке заканодательства? Я бы Вам доверилА тех кто повинен("писателей-законодателей") в двойном толоковании написанного в НК штрафофать, чтоб им мало не показалось!!
Хочу чтобы было:
1) Одинаковые правила формирования стоимости объектов учета в БУ и НУ (по начислению амортизации - также);
2) Одинаковая трактовка видов доходов и расходов в БУ и НУ, (неучитываемые в НУ расходы - на отдельные счета в БУ) ;
3) Вся учетная информация - только в регистрах БУ;
4) Форма декларации по налогу :
- база (с расшифровкой), ставка налога;
- начислено за отчетный период;
- перечислено в бюджет за отчетный период;
- задолженность перед бюджетом.
На большинстве костяшек домино баланс не сходится, блин.
Желание работать поменьше, конечно понятно. Но лучше потребовать двойную зарплату!Хочу чтобы было:
1) Одинаковые правила формирования стоимости объектов учета в БУ и НУ
Из любой безвыходной ситуации есть, как минимум, два выхода.
Прежде всего понятное законодательство, которое нелязя трактовать тремя-четыремя способами каждую статью.
Сурок
А не задумывались над вопросом, возможно ли такое? Законы пишут для общих ситуаций, а на практике много конкретики и частностей. Даже Библия противоречива и на ее основании можно осудить и оправдать за одни и те же деяния в разных ситуациях...Прежде всего понятное законодательство, которое нелязя трактовать тремя-четыремя способами каждую статью.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
