Оружие

[PinkVin]

Здравствуйте Вам.
Подскажитье ОКОФ Оружия (автомат Калашникома и т.п.)
Как определить срок полезного использования и как начислять амортизацию?

[PJ7]

Хороший вопрос. Я думаю что на него точного ответа нет. Т.к. в ОКОФ-е да и в новой инструкции по этому поводу ничего (или почти ничего) нет. Т.к. учет оружия был и по-моему есть секретная информация, соответсвенно происходят разночтения, с одной стороны бухгалтерам учитывать это нужно, сдругой стороны нельзя.

[PinkVin]

И что делать?

[Ученица 777]

И что делать?

для начала хотя бы воспользоваться поиском..........http://forum.klerk.ru/showthread.php...F0%F3%E6%E8%E5

[PJ7]

А я думаю что в том топике вопрос до конца не освещен.
Отличный ответ БорисГ:

В зависимости от вида деятельности и интенсивности использования.
Или совсем не начисляется, или начисляется согласно данным завода-изготовителя, от количества выстрелов.
На боеприпасы не начисляется.

Но если бы он еще поделился чем он руководствуется в этом (он сам нас всех за это гоняет), вот тогда было бы убедительно!

[Ученица 777]

он сам нас всех за это гоняет),

[Ученица 777]

Оружие спортивное, охотничье и военная техника двойного применения, включая оружие, используемое в охранной деятельности 142927000

[BorisG]

Но если бы он еще поделился чем он руководствуется в этом

Но ты же не привел даже ведомственной приналежности
Если МО, то, например, приказ МО 135, 260 в части, не противоречащей приказу 135 На память.
Попроси докуметы то... эти открытые... первый так и называется "Об особенностях организации и ведения бухгалтерского учета в бюджетных учреждениях ВС РФ", в нем хоть проводки и старые, но много полезного
Ну а о сроках полезного использования... это уж извини, явно не для форума.

[BorisG]

Я думаю что на него точного ответа нет.

Да ну???

... с одной стороны бухгалтерам учитывать это нужно, сдругой стороны нельзя.

Наличие закрытой информации вообще-то никак не препятствует учету, скорее наоборот

[Ученица 777]

Наличие закрытой информации вообще-то никак не препятствует учету, скорее наоборот

[PJ7]

BorisG,

Но ты же не привел даже ведомственной приналежности

ну если что не я этот топик начал.
А что касается приказов МО, я обязательно почитаю, надеюсь Вы не успеете закрыть этот топик. Мне этот вопрос очень интересен.

[SergeiD]

Господа вы интересные вопросы обсуждаете Вообще-то есть внутриведомственные приказы и документы с 0...,00... и 000...в начале- там все написано.А подобные вопросы не должны обсуждаться на вседоступных форумах!!!!

[PJ7]

Уважаемый SergeiD, обсуждать можно все что угодно, если это не приводит к разглашению секретных сведений. А если подходить к этом вопросу досконально, то Ваше сообщение еще боле опасно, чем наши, Вы ведь про какие-то 000-ки пишите. И это уже не шутка!

[Ученица 777]

подобные вопросы не должны обсуждаться на вседоступных форумах!!!!

непонятно только, что Вас так испугало

[BorisG]

непонятно только, ...

Счастливые люди...
Для понимания этого нужно просто знать, что за комбинация такая 0..., 00... и 000...
ps: Оно тебе надо Меньше знаешь - крепче спишь

[Ученица 777]

Оно тебе надо

неа, даж и не любопытно