кошмар, помогите советом!
пришло по почте уведомление о проведенной камеральной проверки за 07.2005 по итогам которой были выявлены нарушения и доначислен налог из-за несоответсвия счетов-фактур установленным нормам( не указан адрес грузополучателя, а также ИНН и адрес покупателя и в накладной нет подписи получателя груза). нам теперь предлагают представить несогласие, я понимаю что сама прозябала, не проверила документы, но может кто нибудь подскажет выход из ситуации с наименьшими потерями?
вносите исправления в счета фактуры, естестственно оформите как положено
а что тогда в несогласии писать?
у вас вычеты по ндс?
прошу прощения, заголовок просмотрел.
ну что тут написать? напишите что приняли меры по приведению сч. ф. в надлежащий вид, соответствующий ст.169. да, и постарайтесь представить их в налорг до вынесения решения, но думаю, что все равно судиться будете. практика в вашу пользу есть.
Напишите им что-то вроде этого:
«В соответствии со ст.88 НК РФ в случае если по результатам камеральной проверки выявлены ошибки в заполнении документов или противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, то об этом сообщается налогоплательщику с требованием внести соответствующие исправления в установленный срок.
Данное обязанность налогового органа подтверждается сложившейся арбитражной практикой: Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 3 февраля 2005 г. N А72-5793/04-8/549.
Таким образом, доначисление налогов и штрафных санкций произведенное в отсутствие требовании и внесении исправлений противоречит действующему законодательству РФ.
На данный момент счета-фактуры полностью исправлены и представляются совместно с данным письмом». И так далее, можно расширить аргументацию.
Кстати по возможности исправляйте С/Ф в соответствии с п.29 Постановления Правительства РФ №914, с учетом противоречивой практики не советую рисковать оформления дубликата без необходимости.
На возможность предоставления исправленных С/Ф до вынесения Решения также не раз указывали арбитражные суды: Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2005 г. N А56-50365/04
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
