Проверка кассовой дисциплины у организации

[Bass]

Вопрос следующий.
Когда мы принимаем д/с мы выдаем квитанцию представителю организации, на основани чего данная квитанция должна являться приложением для РКО. Ведь РКО должен быть выписан на физ. лицо, а квитанция от юр лица

[Helper-2005]

Bass, поконкретнее ситуацию изложите, плиз. (ИМХО, сами запутались, и других путаете ).

[Bass]

Ситуация вот.
При проверки кассовой дисциплины у организации мы обнаружили что к их РКО не подшиты наши квитанции о приеме д/с, на что их бухгалтер стал требовать обоснования: "На основании чего мы должны подшивать к РКО вашу квитанцию".

[Helper-2005]

Bass, т.е. вы - представитель банка, проверяющего кассовую дисциплину у своих клиентов?
И речь идет о сдаче денег на р/с в банке?
Тогда обычно действуют 2 способами:
1 (наиболее распространенный): орг-ция выписывает РКО своему кассиру. Основание: "Для сдачи выручки в банк" (например). Приложение: "Банк. квитанция № __". Банк. квитанция подшивается к РКО как приложение. (Но может и не указываться как приложение - и тогда не подшиваться! )
2 (менее распространенный): через ав. отчеты как-то люди делают. Не пробовала так

[Bass]

Helper-2005,
Вот исходя из вашего 1 п. и возникает спор, дело в том что их бухгалтер категорически не хочет подшивать эту квитанцию к РКО, т.к. РКО выписан на сотрудника, а квитанция от Организации, следовательно, говорит он, что квитанция не может являтся приложением, т.к. там не указано ФИО физ. лица

[Аноним]

дело в том что их бухгалтер категорически не хочет подшивать эту квитанцию к РКО

И он прав.

[Bass]

И он прав.

Т.е. Нет законодательства, регулирующий этот вопрос?????

[Аноним]

Когда мы сдаем деньги в банк, банк выдавая нам квитанцию пишет там деньги сданы через сотрудника фирмы и указана Фамилия и это основания для подкола квитанции к РКО

[Bass]

To Аноним
В данной ситуации это действительно будет являться приложением к РКО

[Demin]

http://klerk.ru/bank/fin/?51228#0

Мля, об этом уже столько лет звонят!

Сейчас проверка кассовой дисциплины превратилась в дополнительный рычаг давления на банк. Типа, "А почему Вы не проверили кассовую дисциплину?"

Самое смешное в том, что ответственности у предприятия в связи с нарушением кассовой дисциплины нет! И все эти проверки - мартышкин труд. Один раз проверили клиента. Грубые нарушения. Грубейшие. Отписали в налоговую. Ответ: "Спасибо за информацию, но ответственность за ЭТО не предусмотрена".

[BorisG]

... Один раз проверили клиента. Грубые нарушения. Грубейшие. ...

Воздух чего сотрясать? Какие конкретно нарушения?
ps: Пора бы и некоторым банкам тоже понять, что "Порядок..." это одно, а КоАП... совсем другое... И фантазии... по поводу "нарушений по понятиям"... неуместны.