Хочу узнать, что думает народ про МРОТ в Москве, что сейчас зарплату надо делать работникам не менее 4100. на форуме было обсуждение на эту тему http://forum.klerk.ru/showthread.php...5#post50760275.
Но в принципе, не ясно надо следовать или нет установленному соглашению.
А что, есть такой московский закон ?
STRATOR, ЭТО НЕ МРОТ!!!!!!!!Мрот это 1100 уст. фед.зак. а в МОскве.........это городской минимум........поиск рулит....обсуждается сей вопрос бурно и неоднократно
городской минимум оплаты труда. Но зарплата должна быть не менее МРОТ, получается что все же зарплату надо платить не меньше 1100 или 4100, как установлено Московским трехсторонним соглашением на 2006 год
между Правительством Москвы, московскими объединениями профсоюзов и московскими объединениями промышленников и предпринимателей (работодателей)
Никаких соглашений! Должен быть региональный Закон, и точка.
STRATOR, не надо путать одно с другим
я тоже считаю, что или Фз или закон субъекта. хотя в порядке присоединения к соглашению можно прочитать здесь http://www.klerk.ru/articles/?48750Сообщение от Тримм
Ну Москва же другое государство, поэтому и МРОТ может быть не такой как везде (1100)
Alexis1984,
был в Москве закон,сейчас и не вспомню номер,вроде 2002 год,так КС признал его противоречущим конституции.
сейчас просто идет компания по выколачиванию из предприятий НДФЛ и ЕСН- есть МРОТ 1100 с 1 мая и баста
Не, только федеральным может быть установлен МРОТ, региональными устанавливается величина прожиточного минимума - разницу чувствуете?Никаких соглашений! Должен быть региональный Закон, и точка.
но устанавливается все равно ЗАКОНОМ, а не соглашением трехсторонним.
поделитесь информацией, зарплату сотрудникам повысили до 4100 или нет (если она серая)
Куся, ФЗ установил 1100, и дал право статьей 2 поднимать субъекту МРОТ своим законом.
STRATOR, все зависит от организации
Тримм, ст. 37 Конституции РФ: "... установленный Федеральным законом минимальный размер оплаты труда..." (не сказано "и регионалным (местным)")...все же Конституция у нас еще вроде "рулит"Куся, ФЗ установил 1100, и дал право статьей 2 поднимать субъекту МРОТ своим законом.
и Трудовой кодекс РФ, ст. 133 "МРОТ устанавливается одновременно на всей территории РФ федеральным законом..."
Для начала меняем нормы Конституции и ТК, а потом приводим (или уже не приводим) противоречащие другим законам статьи...
Статья 1. Установить минимальный размер оплаты труда:
с 1 мая 2006 года в сумме 1 100 рублей в месяц.
Статья 2. Минимальный размер оплаты труда, установленный статьей 1 настоящего Федерального закона, вводится:
организациями, финансируемыми из бюджетных источников, - за счет средств соответствующих бюджетов;
другими организациями - за счет собственных средств.
Законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации (за исключением субъектов Российской Федерации - получателей дотаций из Федерального фонда финансовой поддержки субъектов Российской Федерации) могут принимать законы субъектов Российской Федерации, устанавливающие более высокий по сравнению с установленным федеральным законом размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации с учетом мнения трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений соответствующего уровня. При этом размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации устанавливается для всех работодателей, действующих в данном субъекте Российской Федерации. Более высокий уровень государственных гарантий в субъектах Российской Федерации, связанный с установлением минимальной заработной платы и приводящий к увеличению бюджетных расходов или уменьшению бюджетных доходов, обеспечивается за счет средств бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации. Минимальная заработная плата в субъекте Российской Федерации может использоваться только для установления оплаты труда.
Статья 3. Минимальный размер оплаты труда, установленный статьей 1 настоящего Федерального закона, применяется исключительно для регулирования оплаты труда, а также для определения размеров пособий по временной нетрудоспособности.
Статья 4. Установить, что до внесения изменений в соответствующие федеральные законы, определяющие размеры стипендий, пособий и других обязательных социальных выплат либо порядок их установления, выплата стипендий, пособий и других обязательных социальных выплат, размер которых в соответствии с законодательством Российской Федерации определяется в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 1 июля 2000 года по 31 декабря 2000 года исходя из базовой суммы, равной 83 рублям 49 копейкам, с 1 января 2001 года исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.
Статья 5. Установить, что до внесения изменений в соответствующие федеральные законы, определяющие порядок исчисления налогов, сборов, штрафов и иных платежей, исчисление налогов, сборов, штрафов и иных платежей, осуществляемое в соответствии с законодательством Российской Федерации в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится… с 1 января 2001 года исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.
Исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится… с 1 января 2001 года исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.
Статья 6. Внести в пункт 2 статьи 12 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 22, ст. 2331) следующие изменения:
абзац второй исключить;
абзац третий изложить в следующей редакции:
"Оклады денежного содержания военнослужащих повышаются Правительством Российской Федерации в порядке и сроки, которые предусмотрены для федеральных государственных служащих.".
Статья 7. Признать утратившим силу Федеральный закон от 9 января 1997 года N 6-ФЗ "О повышении минимального размера оплаты труда" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, N 3, ст. 350).
Статья 8. Предложить Президенту Российской Федерации и поручить Правительству Российской Федерации привести свои нормативные правовые акты в соответствие с настоящим Федеральным законом.
Статья 9. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 июля 2000 года.
и?
Я, в принципе, рада, что есть такой закон, но не получится ли как в прошлый раз - ведь тогда московский закон признали именно вне конституции... я вот этого боюсь..
и еще - смотрю на даты законов: ваш от от 19.06.2000, а ТК (установивший принятие МРОТа Федеральным законом) от 2001 года. Как известно, нормы принятые позже имеют приоритет
о каких изменениях (необхотдимости их) Вы говорите?и?
ст. 37 Конституции РФ: "Каждый имеет право...на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.
Закон предоставляет региональным властям устанавливать более высокий (по отношению к установленному федеральным законом) размер МРОТ. В чем видите неконституционность?
пример: ФЗ установил МРОТ в размере 1100. РЗ (Региональным законом) установлен МРОТ в размере 1500 (то есть не ниже установленного ФЗ). Требование Конституции РФ соблюдено: каждый на территории РФ в общем, и на территории конкретного региона в частности, имеет право на вознаграждение не ниже установленного ФЗ (то есть 1100) МРОТа.
Lawyer, я все о старомне получится ли как в прошлый раз - ведь тогда московский закон признали именно вне конституции... я вот этого боюсь..
не я - наш суд усмотрел... дело-то громкое было - неужто не помните, московские власти приняли местный закон об увеличении МРОТ (я то просто счастлива), а прокурор начал процесс по его отмене и... его в итоге отменили...В чем видите неконституционность?
почитайте практику тада.
установление повышенного (относительно федерального) регионального МРОТ не не законно в принципе. законом определены правила игры, не нарушая которые региональные власти могут устанавливать свой МРОТ
Последний раз редактировалось Lawyer; 15.05.2006 в 11:58.
ну и Вы... тада почитайтепочитайте практику тада.
РЕШЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
от 5 июня 2002 г. N 3-250/2002
решила:
Заявление Прокурора города Москвы о признании противоречащим федеральному законодательству Закона города Москвы N 69 от 07.12.2001 "О городском минимуме оплаты труда" удовлетворить.
Признать Закон города Москвы N 69 от 07.12.2001 "О городском минимуме оплаты труда" противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению со дня вступления решения в законную силу.
Практика тож не показатель, раз противоречит друг другу...
а полный текст возможен для обозрения?
Lawyer , честно, чегой-то не нашла, но если очень нужно, тады обязательно найду...извините, убежала в 46-ю
удачи там
Сыпасиба, я уже вернулась и нашла вот енто
КС.txt
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием