 |
Уважаемые Клерки.
Подскажите, пожалуйста, кто знает можно ли добровольно доплать налоги (самостоятельно обнаружила ошибку) во время камералки по этим налогам? Принести исправленные документы + квитанции об оплате - не накажут ли?
Пожалуйста, срочно, сегодня после обеда надо волочится в налоговую!!!
Умоляю, дайте хоть ссылки.
Неужели никто не знает. Не хочеться делать себе хуже.
можно, одно другому не мешает...
Влюбленность в себя не бывает мимолетной.
Во избежании санкций необходимо, чтобы налоговый орган сам не обнаружил занижение для этого:
1. Подайте уточненные декларации
2. Предоставьте исправленные документы
P.S. Учитывайте, что в рамках камеральной проверки при обнаружении ошибки в представленных налогвый орган обязан сообщить об этом налогоплательщику, сразу штрафовать (как это часто происходит) они не имеют право.
Vallir, а что представляет из себя это предупреждение? А штрафовать будут сразу после предупреждения (сумму не подскажете)? Или если я успею подать уточненки вообще не штрафанут?
Сдайте уточненную декларацию и заплатите, НК на вашей стороне. вас не приглашали подписывать решение
В понедельник пойду сдам уточненки. Хотя по налогам была переплата с перепугу уже оплатила через Сберкассу. По камералке тоже бывает решение? Просто сколько камералили никаких решений не было, или наверно это от того, что там все нормально было.
Если подадите уточненные декларации то штрафовать не будут.
Кроме того за занижение налоговой базы, предусмотрен штраф по ст.122, который в соответствии со сложившейся арбитражной приактикой не применяется при наличии переплаты.
Если нужно могу дать ссылки на судебные акты?
Спасибо, Vallir.
Дайте, пожалуйста, ссылки, на выходных почитаю.
Теперь будет кто вперед, я в понедельник сдать уточненки или инспектор в понедельник накатать штраф.
Привожу практику по статье 122 НК РФ:
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 апреля 2005 г. N Ф04-1987/2005(10096-А45-40) При рассмотрении вопроса о привлечении к налоговой ответственности по ст. 122 НК РФ за неуплату налога конкретного периода необходимо установление реальной задолженности налогоплательщика по состоянию на окончание данного налогового периода с учетом переплаты предыдущих периодов. При этом на размер штрафа влияет размер переплаты предыдущего периода (извлечение)
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2001 г. N 5
"О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации"
42. При применении статьи 122 Кодекса судам необходимо иметь в виду, что "неуплата или неполная уплата сумм налога" означает возникновение у налогоплательщика задолженности перед соответствующим бюджетом (внебюджетным фондом) по уплате конкретного налога в результате совершения указанных в данной статье деяний (действий или бездействия).
В связи с этим, если в предыдущем периоде у налогоплательщика имеется переплата определенного налога, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет (внебюджетный фонд), и указанная переплата не была ранее зачтена в счет иных задолженностей по данному налогу, состав правонарушения, предусмотренный статьей 122 НК РФ, отсутствует, поскольку занижение суммы налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом (внебюджетным фондом) в части уплаты конкретного налога.
Если же у налогоплательщика имеется переплата налога в более поздние периоды по сравнению с тем периодом, когда возникла задолженность, налогоплательщик может быть освобожден от ответственности, предусмотренной статьей 122 НК РФ, только при соблюдении им условий, определенных пунктом 4 статьи 81 НК РФ.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
