Строительная фирма имеет на балансе кое какие ОС в виде недвижимости. НА дальнейшее строительство этой недвижимости нужны деньги. Один из 3 учредителей (одновременно и директор) решает взять достаточно крупный кредит в банке. Ему дают. Но у двух других учредителей возникает вопрос: если этот кредит невозможно будет отдать в течении нужного срока, то что грозит этому предприятию? Какую ответственность несут два других учредителя?
... когда твои друзья болеют за тебя, нет ничего невозможного
Учредители не несут вообще никакой ответственности, она полностью ложится на предприятие.
Да, они только рискуют. Своей долей в УК
Банк будет требовать долг с учредителя, а учредитель - с фирмы. Поэтому если у учредителя денег не окажется, ему следует заявить иск к своему предприятию и накладывать арест на имущество. При осуществлении таких действий два других учредителя несут риск потери этой недвижимости - она будет продана в счет погашения долга банку.
На основании чего же это банк будет "требовать с учредителя", а не с предприятия ?
Тримм, А из вопроса не видно на кого кредит взят. На физика или на фирму.
кстати если на фирму то возможно там была крупная сделка...Был ли протокол и прочее не известно... но это я так в качестве гадания на кофейной гуще...
Да, извините поподробней: кредит на организацию, и крупный. Какой нужен протокол и прочее? Впервый раз в первый класс...Кто не в первый, подскажите?Сообщение от sema
Zайка, какая ОПФ у вашей организации?
Извините sema, не совсем поняла... А как расшифровать ОПФ? Я новичок самый самый новый.
3 учредителя по 1/3 УК на каждого, на УСН. Я вообще в том направлении гадаю?
почти угадали. Ваша ОПФ это ООО.
Да, я уже догадалась, что имеется ввиду.Но опоздала исправиться.
Да, действительно, мы ООО.
Zайка, я так понимаю протокола собрания учредителей об одобрении сделки не было? Могут наступить последствия призания сделки недействительной......
зы: странно, когда мы оформляли кредит, банк стоял насмерть и без протокола кредита не давал.
Да, протокола действительно нет. А мы думали, что дела фирмы уполномен решать только директор. А учредители не "лезут" в финансовые дела фирмы, только прибыль получают.
Ну и правильно думали. Одобряются собранием сделки с заинтересованностью и крупные сделки. Скорее всего, тут ни та, ни другая.А мы думали, что дела фирмы уполномен решать только директор. А учредители не "лезут" в финансовые дела фирмы, только прибыль получают
По сабжу: участники ответственность не несут (нюансы не рассматриваем). Последствия для ООО - отдать кредит и проценты..
Мне скучно, Бес...
спасибо всем, я так понимаю, пусть этот директор берет кредит и строит. А в дальнейшем два других могут спать спокойно, независимо от результата по погашению кредита? Дело в том, что отношения 2-1 не очень хорошие. И теперь в каждой "благом" шаге учредителя-директора два других видят подвох.
или элементарная подделка))))
Спасибо всем, время покажет
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием