вернее, куда: в вышестоящую наложку или в арбитраж? Посоветуйте, пожалуйста. я склоняюсь к арбитражу, но рук-во не очень этому радо.
(суть такова: наложка хотела бы получить от нас декл. по зем.налогу за 2005 год не позднее 15.11.2005 г., а мы прислали её в срок до 01.02.2006 г. в соотв. со ст. 398 НК, наложка обиделась и оштрафовала)
а штрафанули по 119 НК?
Елена, лучше параллельно... бесспорное взыскание при обжаловании в вышестоящую приостанавливается автоматом.. при обращении в арбитражку - лишь при ходатайстве (которое могут удовлетворить, а могут и нет)... ВАСя писал недавно...
Вот если что:
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО
от 20 февраля 2006 г. N 105
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ
С ВСТУПЛЕНИЕМ В СИЛУ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА
ОТ 04.11.2005 N 137-ФЗ «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В НЕКОТОРЫЕ
ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПРИЗНАНИИ
УТРАТИВШИМИ СИЛУ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ АКТОВ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ МЕР
ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРОЦЕДУР
УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ»
Применяя данные положения, следует учитывать, что обжалование решения о привлечении налогоплательщика (иного лица) к ответственности за совершение налогового правонарушения в вышестоящий налоговый орган (вышестоящему должностному лицу) означает обжалование, в том числе решения о взыскании налоговой санкции, и влечет обязательное приостановление исполнения решения о взыскании налоговой санкции. В случае обжалования в арбитражный суд решения о привлечении налогоплательщика (иного лица) к ответственности за совершение налогового правонарушения суд может приостановить исполнение решения на основании части 3 статьи 199 АПК РФ с учетом положений главы 8 АПК РФ.
а это допустимо?Елена, лучше параллельно
угуа штрафанули по 119 НК?
а на каком основании они хотели декларацию раньше?
Вполне...а это допустимо?
на основании ст. 16 Закона РФ № 1738-1 "О плате за землю"а на каком основании они хотели декларацию раньше?
а у вас вновь отведенный участок?
Статья 138 НК. Порядок обжалования
1. Акты налоговых органов, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган (вышестоящему должностному лицу) или в суд.
Подача жалобы в вышестоящий налоговый орган (вышестоящему должностному лицу) не исключает права на одновременную или последующую подачу аналогичной жалобы в суд.
Так что можете жаловаться одновременно, но для наложки хуже, когда в вышестоящий орган, они его более чтут, чем арбитраж...
Последний раз редактировалось Nora_; 18.05.2006 в 15:11.
неа, мы просто купили землю у другого юр.лицаа у вас вновь отведенный участок?
оспаривайте и в налоговой и в суде.
Спасибо большое всем-всем!!!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
