 |
Газета "Учет, налоги, право"
Журнал "Главбух"
Журнал "Российский налоговый курьер"
Журнал "Московский бухгалтер"
Журнал "Практический бухгалтерский учет"
Журнал "Двойная запись"
Журнал "Помощник бухгатера"
Журнал "Практическая бухгалтерия"
Журнал "Нормативные акты для бухгалтера"
Журнал "Главная книга"
Журнал "Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения"
Газета "Экономика и жизнь"
Журнал "Консультант"
Здесь голосование: Какие бухгалтерские журналы вы выписали (покупаете) в 2003 году?
В противовес ему другое.
Самый плохой бухгалтерский журнал, который Вы когда либо читали. И ОБЯЗАТЕЛЬНО - почему! Если Этого журнала нет в списке, назовите его и я его обязательно добавлю!
Последний раз редактировалось Демидова Татьяна; 11.03.2003 в 00:49.
Демидова Татьяна
Мне кажется, что сложно назвать плохим какой-либо журнал. В каждом журнале можно найти что-то полезное именно для тебя. Бывает так, что и в хороших журналах статьи "пестрят" ошибками. Очень люблю журнал "Расчет", но что касается приведенных в нем примеров заполнения каких-либо отчетов и деклараций, то ИНОГДА математические расчеты увы, неправильные.
«Хочешь быть счастливым - будь им!» К. Прутков
Газета "Экономика и жизнь" самое бесполезное издание для бухгалтера. Ее нельзя читать даже для общего развития. А для чтения когда нечего делать очень скучна. Предыдущий бухгалтер ее выписывала, и мне она досталась по наследству на 4 месяца подписки. Для начала я ее хотя бы просматривала, а потом начала складывать не разворачивая.
Светлана
Просмотрел пару номеров "Двойной записи" - жутко не понравилось. Как то, на мой взгляд, не очень профессионально. Хотя, объективную оценку можно дать только если какое-то время регулярно пользовался этим изданием.
Я проголосовала за РНК. Много лишней информации, много бестолковой.
И совершенно отсутствует информация об уменьшении налогов. Некоторые статьи и советы даются с нарушением законов но в угоду ИМНС.
Демидова Татьяна
Голоснул за "Практическую бухгалтерию" и вот почему.
Имею привычку особо ценные для меня статьи изымать из журнала(банально листик вырываю) и формирую что-то вроде домашнего бератора.
Потом заглавие и тему в свой личный поисковик и легко найти по слову...
Так вот имел 3 номера этого журнала и не изъял ни одной статьи!!!
А перед сном я думаю об аудиторских стандартах: Лучшее снотворное...
Я проголосовала за Главбух.
Очень некомпетентно.
Многие мои работники его любят, и соотвественно потом я "пожинаю плоды". На вопрос "почему так?" - приносят статью из журнала. С 2002 года не выписываю.
Жизнь - просто чудо
Голосовала за Главбух - журнал для дилетантов. Просто психоз наступает, когда вижу их примитивные примеры. Если ситуация чуть сложнее, чем "2+2" ее никогда в журнале не будет. А что касается газеты "Экономика и жизнь" - у нее другие цели (не бухгалтерские). Почитайте журнал "ЭЖ Вопрос-Ответ". Полезный журнальчик, я его с маркером читаю.
Nastya
Я бы ответила "Консультант", за год ни одной полезной для себя статьи, а то что есть- очень наукообразно, но не практично.
На мой взгляд Главбух. Им надо полностью себя менять.
ответила "Экономика и Жизнь", хотя и "Главбух" не выписываю уже почти три года. Действительно этот журнал хорош для начинающих бухгалтеров, но когда уже есть опыт -то ничего нового и интересного в нем нет. Про "ЭиЖ" - вообще не видела полезной и интересной информации.
Согласна с мнением о Консультанте. Перестала выписывать. Читаю УНП и собссно матчасть, т.е. законы.
Главбух стал просто ужасным изданием... ходили слухи, что года два-три тому назад изменился гл. редактор и теперь там печатаются все кому не лень! Просто непрофиссионално...( Экономика и жизнь действительно бесполезна, так же как и многие остальные, помимо "Нормативных актов" их то еще и выписываю... и еще - полные базы Гарнат и Консультант... вполне достаточно
Все будет ХОРОШО!
По-моему - хуже "Главбуха" нет. Это просто "желтая пресса" какая-то! Только зверски обозленный налоговый инспектор может придумать то, что советуют в этом журнале.
Наталья.
"ГлавБух" - постоянные ошибки и жуткие советы
"Расчет" (почему его нет в списке? может, уже скончался?). Абсолютно субъективная претензия: раздражает "игривость" стиля.
"Главбух" просто ужас . "ЭиЖ" складываю в кучку ... Не разрезая ... скучно там все , для экономистов больше.
Главбух просто очушел ! Двойную запись смотрел - просто не понравилось. А вообще слышал что из главбуха часть редакции ушла и создала "Расчет". Вот "Расчет" я и выписываю! Хороший журнал. Нельзя сказать что нет недостатков, есть там за ними мелкие косячки. Выписываю 2 года и буду выписывать следующий год. Но на мой взгляд, как правильно подметил Rh+, в последнее время появилась какая-то попсовость что-ли ! Будем надеяться что с верного пути не собьются и будут делать хороший журнал. Вот.
Проголосовала за "Главбух" - мрак, а не журнал. У меня заместительница рыпнулась было на него подписаться, но я запретила под страхом увольнения. УНП пусть читает. И желательно только нормативные акты. Первоисточники - первичны!
Целую нежно,
Catherine
Ничего не могу сказать про "Главбух" - никогда не выписывала, поскольку слышала негативные отзывы. Из остальных журналов первым отказалась от "Консультанта" из-за неудобного формата (для меня).
С уважением, Ольга.
Проголосовала за Главбух, правда, последний раз читала его года три назад, но видимо, правильно делаю, что сейчас не читаю.
Tasya
Проголосовала за Двойную запись, как-будто сдирают все из Расчета, очень часто одна и та же тема
Интересно... а издатели "Главбуха" обитают на Клерке?
Наверно, мягко говоря, не совсем приятно читать про свой журнал такие отклики...
"Главбух" мы вообще никогда не выписывали и в дальнейшем не собираемся.
Мне нравятся журналы издательства АКДИ: "Вопрос-Ответ", "ЭПБ", "Новая бухгалтерия". В газете ЭиЖ мне нравится только "Бухгалтерское приложение" - его стоит почитать.
ДаНик, и пусть читают,конструктивная критика еще никому не повредила. Может примут к сведению замечания и начнут выпускать замечательный журнал. При этоМ у них появится много новых читателей.
Tasya
Не знаю, а мои потребности Главбух вполне удовлетворяет. Самые тоскливые журналы - Налоговый вестник и Бухгалтерский учет. Ну зачем мне, например, знать об особенностях учета в Австралии? Зачем?
Что касается некоторых журналов, которые явно здесь нахваливают, то большинство бухгалтеров о них знать не знают, и слыхом не слыхивают. Поэтому информацию всех интернетовских опросов, так же как и любые свежайшие "статданные" любых СМИ я стараюсь фильтровать. Любая реклама и антиреклама всегда кем-то оплачена. И если вы, сделав ее, не получили, денег, значит, их получил кто-то другой...
НЕ верю я в опросы, ни в лучших, ни в худших.
А тот факт, что в опросе на лучший журнал некоторые журналы есть, а на худший - модератор их не включил, лишний раз убеждает меня в моей мысли.
Самый плохой - Главбух. В силу своей рпаспрастраненности - и самый вредный. Если в других журналах хоть что-то полезное можно найти, то в Главбухе - сплошная муть и банальные ответы на банальные вопросы, которые в реальной жизни ни кто уже не задает. А вообще в журналах интересны только ссылки на нормативные акты по животрепещущим темам.
Главбух - постоянные ошибки
Проголосовала за "Главбух" очень некомпетентные ответы, часто проводки путают (после проводки "Д51 К60 -оплачено поставщику" не покупаю принципиально!!! Профильное издание не должно допускать таких грубых ошибок!!!). Практически нет нормативки, только частые мнения специалистов и аудиторов.
Люблю "Расчет", еще покупаю "Некоммерческие организации" - в силу специфики работы.
Нравится "Нормативные акты для бухгалтера".
Покупала пару раз "Учет.налоги.право", из-за часных вопросов, там они рассмотрены подробно, ссылки на законы дают.
Успеха в труде и заработной плате
Журнал "Главбух" не читаю уже 3 года, хотя когда начинала работать в 93 году не было вообще никаекой информации, кроме газеты "Экономика и жизнь" С появлением журнала "Главбуха" стало как-то легче жить. Но после советов этого журнала при налоговой проверке порядком прошляпилась. Сейчас не читаю ничего, кроме нормативных документов и арбитражной практики
А я как начинающий бухгалтер в наследство получила "Главбух" и подписку на него. И пока "плавала" в бухгалтерии, журнал меня вполне устраивал и их примеры "2+2" тоже, но по мере накопления опыта.....пора что-то менять...и похоже что первая перемена будет именно в смене журнала....Газета "Предприниматель Петербурга" хороша как дополнение к основам... и "УНП" Сверо-Запад тоже вроде неплох.....
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
