 |
Директор, он же учредитель, снял с расчетного счета за три месяца 50000 руб. (10+20+20). Лимита кассового остатка нет. Под отчет оформить не могу, т.к. он не возвращал деньги снятые ранее. Как закрыть эту прореху? Директор деньги будет возвращать, но не скоро. Может организация оформить ему беспроцентный займ? Подскажите, у кого была подобная ситуация и как Вы из неё вышли. Заранее всем спасибо.
Может. Только НДФЛ с мат.выгоды не забудьте.Может организация оформить ему беспроцентный займ?
Это - службишка, не служба; служба будет впереди!
Зачем?Сообщение от ЛО
Бред. Это хоть и нарушение, но за него не предусмотрено наказания.
Выдать в подотчет и не пудрить мозги ни себе, ни, тем более, директору.
ему запудришьтем более, директору.
Самы й лучший выход упускаете! Столько вариантов решения!
Ну хотя бы, пусть он вернет остаток, и тут же получит подотчет гораздо большую сумму.
Или издайте приказ о увеличении сроков отчета по полученным авансам. До года, например.
А лучше всего такой приказ найти (если он есть), порвать и выкинуть!Или издайте приказ о увеличении сроков отчета по полученным авансам. До года, например.Зачем самих себя "за хвост ловить"?!
так по срокам нет ограниченийИли издайте приказ о увеличении сроков отчета по полученным авансам
ну и что? выдавайте смелоПод отчет оформить не могу, т.к. он не возвращал деньги снятые ранее
А это уже другой вопрос.Зачем?
Это - службишка, не служба; служба будет впереди!
ЛО, а это зачем?Только НДФЛ с мат.выгоды не забудьте.
А не надо?
Это - службишка, не служба; служба будет впереди!
ЛО, надо надо...
Только если говорить про беспроцентный заем. Если речь уже идет про подотчетные суммы то нет
ЛО, не надо
Где - там?
Я про то имею в виду, что если например, установлено у нас срок отчета - месяц, и человек не отчитался - то никак не выдать снова подотчет. А если я продлю до года - то можно.
Налоговая заставляет при проверке НДФЛ. правильно делает! Только срок я могу любой поставить - хоть 10 лет.А лучше всего такой приказ найти (если он есть), порвать и выкинуть!
А вот и неправильно.правильно делает!
Это еще как связано?
ps: Фантазии... фантазиии...
Ну может быть, но налоговая требует. Лучше не портить из-за ерунды отношения и дать, чего хотят. Специально, без их запросов, я и думать бы не стала время тратить на сочинение таких приказов.
BorisG, давно известно, что до отчета по сроку о расходе аванса выдать новую сумму нельзя - но за это ничего не предусмотрено. Столько споров на эту тему - на пустом месте вряд ли бы возникли. Значит, есть с этим несогласные (конечно, со стороны оппозиции!). Я сама-то выдаю, да и немаленькие деньги, без предварительного отчета. Но одновременно коплю всякие статьи на эту тему для обороны перед налоговиками.
статьи УК?Но одновременно коплю всякие статьи на эту тему для обороны перед налоговиками.
а что и такая практика есть? Давайте для коллекции!
Я как раз про него и говорила. Идеи с подотчетом возникли позднее.ЛО, надо надо...
Только если говорить про беспроцентный заем. Если речь уже идет про подотчетные суммы то нет
А вы про что? Про займ или подотчет? Или про все сразу.ЛО, не надо
Это - службишка, не служба; служба будет впереди!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием