×
Показано с 1 по 8 из 8
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    15.02.2002
    Сообщений
    15

    Письмо из налоговой

    Является ли оно истиной последней инстанции, когда в ответ на наш запрос оно разъясняет, как надо делать что-то (по БУ или налогам)? Если проверка вдруг решит, что мы что-то делали неправильно, а мы скажем, что делали согласно письму - будем ли мы правы? Поделитесь опытом!
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    03.02.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    397
    Если Вы делаете согласно письму налоговой, то она и несет ответственность. Это есть в НК РФ. Не помню сейчас статью.
    Светлана

  3. #3
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    освобождает от санкций, но не от пени.

  4. #4
    Просто клерк Аватар для Птица
    Регистрация
    01.04.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    476
    Насколько я знаю, в вашем конкретном случае, если письмо адресовано вашей организации, вы можете смело пользоваться данными рекомендациями...разумеется в пределах действия нормативных документов на которые ссылается письмо... Было то ли постановление, то ли разъяснение по поводу таких писем, искать долго, но вкратце: если ИМНС отвечают одной конкретной организации, по ее конкретному запросу, то именно она (организация) может ссылаться на данное письмо, и это будет доказательством правоты организации в суде...если же по вашему "спорному" письму будет работать другая организация, то для нее данное письмо уже не будет бесспорным аргументом.
    Но истиной в последней инстанции оно конечно же не является! У вас может свое мнение...только возможно придется это доказывать в суде...

  5. #5
    Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    освобождает от санкций (штрафов), но не от пени и не от уплаты налога.
    Демидова Татьяна

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    31.01.2003
    Сообщений
    220
    А ведь совсем неважно, в чей адрес направлено письмо (разъяснение) налоргов. Главное, что оно есть и заверено (подписано) уполномоченным на то лицом. Приведу краткую выписку из Постановления Пленума ВАС от 28.02.01 №5 п.35:
    "К разъяснениям, о которых упоминает подпункт 3 пункта 1 статьи 111 НК РФ, следует также относить письменные разъяснения руководителей соответствующих федеральных министерств и ведомств, а также иных уполномоченных на то должностных лиц.
    При применении данной нормы не имеет значения, адресовано ли разъяснение непосредственно налогоплательщику, являющемуся участником спора, или неопределенному кругу лиц."
    Так что было бы письмо...

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    19.04.2002
    Сообщений
    329
    Добавлю. вот, что , совсем недавно прочел ( забыл что это было возможно ВАС), что теперь можно обжаловать в суде документы ненормативного характера. то есть я понимаю , так. что если ответ из налоговой, вас не устраивает (вы скажем рассчитывали на прямо противоположенное) то можно идти в арбитраж. и если решение будет в вашу пользу то этим тоже можно пользоваться.
    Я имею право не хранить молчание и ничего из мною сказанного не может быть использовано против меня

  8. #8
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,784
    Исходное сообщение Дмитрий
    Добавлю. вот, что , совсем недавно прочел ( забыл что это было возможно ВАС), что теперь можно обжаловать в суде документы ненормативного характера.
    Видимо, вот это:
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ Конституционного Суда РФ от 05.11.2002 N 319-О

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)