Уважаемые клерки,
Не подскажите, чем закончились изыскания теоретиков от права по вопросу принципиального отличия договора поставки от договора подряда?
Уважаемые клерки,
Не подскажите, чем закончились изыскания теоретиков от права по вопросу принципиального отличия договора поставки от договора подряда?
теоретические изыскания не могут быть закончены по определению, я полагаю. А вы сами как думаете?
Мне скучно, Бес...
Статья 506. Договор поставки
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Статья 702. Договор подряда
1. По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Если читать закон, то получается:
1. Неотъемлемый признак договора поставки - предпринимательская деятельность поставщика.
2. Главное отличие договоров в задании (т.е. волеизъявлении) заказчика на производство материального объекта.
Но это на первый взгляд. Были же серьезные диспуты и изыскания на эту тему. Интересен их итог и выводы. А так же, официальная позиция правоприменителя.


Так а... интерес то какой?
Хе-хе-хе... Научно-практический интерес. =)
Никто не в курсе?
Пожалуйста, изложите научную постановку проблемы.Научно-практический интерес. =)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)