<p>Елена ПУСТЫНИНА </p>
<blockquote> Начисление и вычет НДС зиждутся на датах отгрузки, оплаты и принятия на учет
покупки. Занятно, но три кита, на которых построено взимание одного из главных
по сумме поступлений в бюджет налогов, призрачны – внятные определения этим
трем понятиям в законах найти сложно. Однако их поиск может привести к неожиданным
выводам.
</blockquote>
<p>Статья 167 Налогового кодекса называет моментом определения базы по НДС наиболее
раннюю из двух дат: день отгрузки или день оплаты, частичной оплаты в счет
предстоящих поставок. Если оплата происходит раньше, то определять налоговую
базу потом придется еще раз – в момент отгрузки (п. 14 ст. 167 НК). И с этого
же момента можно поставить к вычету НДС, начисленный с предоплаты (п. 6 ст.
172 НК). А право на вычет НДС, предъявленного поставщиками, возникает (по общему
правилу, которое содержит некоторые исключения) после принятия покупки на учет
(п. 1 ст. 172 НК). </p>
<p>Таким образом, понятия «отгрузка», «оплата» и «принятие на учет» Налоговый
кодекс делает ключевыми для начисления и вычета НДС. Но при этом ни одному
из них не то чтобы точного, а вообще никакого определения кодекс не дает. И
как выяснить дату той же отгрузки, если неизвестно, что такое отгрузка? </p>
<p>Когда не определен какой-нибудь из основных элементов налога, то налог считается
неустановленным. А значит, платить его необязательно (п. 1, п. 6 ст. 3 НК).
Но немного найдется желающих на своей шкуре проверить, согласится ли с этим
утверждением суд. Тем временем из-за неопределенности этих основных понятий
налоговикам легко будет предъявлять претензии к периоду начисления или вычета
НДС. Правда, по той же причине им трудно будет отстоять эти претензии в случае
спора. Не на стороне инспекторов и положение Налогового кодекса, предписывающее
толковать все неясности и неустранимые сомнения в пользу налогоплательщика
(п. 7 ст. 3 НК). Увы, на деле суды его применяют не так уж и часто. </p>
<p>Скорее всего никакого особого смысла в слова «отгрузка», «оплата» и «принятие
на учет» авторы 21-й главы Налогового кодекса и не вкладывали. Например, вполне
возможно, что слово «отгрузка» они употребили наобум, вслед за статьей 509
Гражданского кодекса, говорящей, что «поставка осуществляется путем отгрузки».
И хотя искать смыл, который изначально никто не закладывал, – занятие как минимум
неблагодарное, от него никуда не деться. Если каждый будет понимать ключевые
для начисления НДС и его вычета термины как захочет, то о равенстве налогообложения
(п. 1 ст. 3 НК) можно забыть. А об усилении произвола инспекторов придется
вспомнить (точнее, он напомнит о себе сам). Поэтому подход в духе «всем и так
понятно, о чем идет речь» к налогам не применим. Что такое, к примеру, товар,
тоже в принципе «и так понятно».

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?50003