×
Показано с 1 по 10 из 10
  1. old.klerk Аватар для Митрич
    Регистрация
    10.09.2004
    Адрес
    город Т.
    Сообщений
    1,733

    Нерабочие праздничные дни - как оплачивали?

    Статьей 112 ТК РФ в редакции 29.12.2004 № 201-ФЗ установлено, что заработная плата работников в связи с нерабочими праздничными днями не уменьшается, а сдельщикам за нерабочие праздничные дни производится оплата, размер которой определяется локальным нормативным актом. Минздравсоцразвитием РФ была создана комиссия, которая должна была разобъяснить вопросы применения сего нововведения. Дальше - тишина. Уважаемые клерки, какой подход к оплате нерабочих праздничных дней в ваших организациях. Как оплачивались нерабочие праздничные дни сдельщикам (не привлекавшимся к работе)? Производится ли дополнительная оплата работникам с повременной оплатой?
    Поделиться с друзьями

  2. бяка
    Регистрация
    27.07.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    11,218
    Минздравсоцразвитием РФ была создана комиссия, которая должна была разобъяснить вопросы применения сего нововведения. Дальше - тишина.
    Но было вроде письмо Минфина об оплате
    праздничных дней сдельщикам (не привлекавшимся к работе

  3. трудовик
    Регистрация
    26.08.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    79
    У нас никак не оплачивались эти праздники. Ждем разъяснения от созданной комиссии. А вообще в ТК звучит, что оплата производится согласно локального нормативного акта. Т.е. хотите - придумайте у себя в компании, как это платить, издайте приказ и платите пожалста.

  4. old.klerk Аватар для Митрич
    Регистрация
    10.09.2004
    Адрес
    город Т.
    Сообщений
    1,733
    Да, Ученица. И не одно. Но Минфин говорит об условиях отнесения оплаты за нерабочие праздничные дни к расходам на оплату труда. Например, в письме МФ от 2 марта 2006 г. N 03-03-04/1/154:
    «…считаем, что оплата оплата сдельщикам и повременщикам за нерабочие праздничные дни может быть отнесена к расходам на оплату труда, если размер такой оплаты не только установлен положением, применяемым на предприятии, но и закреплен в трудовых (коллективных) договорах
    Видимо, не случайно Минфин ничего не говорит о мин.размере этой выплаты, не его это функция. С другой стороны, конкретно в этом письме Минфин допускает включение в расходы на оплату труда оплату праздников повременщикам, чего, по-моему, ч.3 ст.112 не содержит. Там доплата - только сдельщикам. Кстати, в проекте закона о поправках в ТК РФ предусмотрено вообще часть 3 исключить, вместе со всеми её вопросами.

  5. бяка
    Регистрация
    27.07.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    11,218
    Митрич, все это также сомнительно как и больничные сверх лимита

  6. old.klerk Аватар для Митрич
    Регистрация
    10.09.2004
    Адрес
    город Т.
    Сообщений
    1,733
    Вендетта, всё так. Вопрос об обосновании выплаты. Причём ввиду отсутствия разъяснений - исходя из минимизации ущерба, причём денежного - в последнюю очередь. А совсем не платить: «…условие договора будет ухудшать положение работника по сравнению с законодательством, и при этом не будут соблюдены требования вышеуказанной нормы Закона (статьи 9 и ст. 112 ТК РФ). Если же организация проигнорирует и не выполнит требования положений статей 9 и 112 ТК РФ, к работодателю могут быть применены штрафные санкции. М.И. Филипенко, эксперт
    "Советник бухгалтера социальной сферы", № 1, январь 2006 г.»

  7. old.klerk Аватар для Митрич
    Регистрация
    10.09.2004
    Адрес
    город Т.
    Сообщений
    1,733
    все это также сомнительно как и больничные сверх лимита
    Безусловно. Но довод при разногласиях с налоговиками. Моя же печаль иная: кому платить и сколько.

  8. бяка
    Регистрация
    27.07.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    11,218
    Моя же печаль иная: кому платить и сколько
    а разброс большой получается?

  9. old.klerk Аватар для Митрич
    Регистрация
    10.09.2004
    Адрес
    город Т.
    Сообщений
    1,733
    Рекомендации на этот счёт встречаются самые разные: от среднего заработка до самого минимального (сколько заблагорассудится). А по повременьщикам от "непременно надо платить" до "ни в коем разе".

  10. трудовик
    Регистрация
    26.08.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    79
    Цитата Сообщение от Митрич
    А совсем не платить: «…условие договора будет ухудшать положение работника по сравнению с законодательством, и при этом не будут соблюдены требования вышеуказанной нормы Закона (статьи 9 и ст. 112 ТК РФ). Если же организация проигнорирует и не выполнит требования положений статей 9 и 112 ТК РФ, к работодателю могут быть применены штрафные санкции. М.И. Филипенко, эксперт
    "Советник бухгалтера социальной сферы", № 1, январь 2006 г.»
    А мне вчера попался на глаза "Справочник кадровика" №5 2006г. И там как раз статейка по поводу этой оплаты - за и против. ТОлько времени нет почитать, хотя на первый взгляд суть ясна. Если рассмотреть з/п повременщиков (читай, и сдельщиков тоже) в пероде "год", она на уровне окладников и получается (ну имеется ввиду, если тар.ставки не грабительские). Да, январь, май - у повременщиков з/п минимальна, но зато она много выше н-р в августе (большой фонд раб.времени). Спорный вопрос вобщем

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)