×
Показано с 1 по 24 из 24
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    04.04.2006
    Сообщений
    13

    Эврика Переброска денег между организациями без налогов

    Господа!
    У ООО Пиво и ООО Зерно общие учредители (2 человека). Когда у одной организации мало денег, с другой перебрасываются средства в форме беспроцентного займа.
    Например, Пиво перебросило Зерну такой займ. В результате у Пива появилась дебиторка, а у Зерна - кредиторка, которые, естественно, не гасятся и постоянно остаются "висеть" на балансе. Главбух говорит, что с сумм этих займов никакая организация не платит никаких налогов. Вопрос первый: так ли это?
    И второй вопрос. Назревает необходимость списать и дебиторку, и кредиторку по такого рода переброскам денег. Как лучше поступить здесь, чтобы схема зачета не повлекла за собой необходимости уплаты налогов?
    Поделиться с друзьями
    ps: Вот...

  2. #2
    БУХ_алтер
    Гость
    займ, как правило, не влечет доп.налогов

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    04.04.2006
    Сообщений
    13
    Что значит "как правило"?
    ps: Вот...

  4. #4
    Зверюга© Аватар для ltymuf
    Регистрация
    29.03.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    3,586
    БУХ_алтер Так вернуть не хотят, хотят просто "почикать".
    А общие учредители двух контор не влекут за собой учредительство одной конторы другой. Ваш главбух не прав.

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    04.04.2006
    Сообщений
    13
    ltymuf
    Речи про учредительство одной конторы другой не было. 2 учредителя - физлица - у одной конторы, они же - и у другой. Здесь упор на общие интересы.
    ps: Вот...

  6. #6
    Зверюга© Аватар для ltymuf
    Регистрация
    29.03.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    3,586
    Общие интересы никого не волнуют. Учредитель от 50 %
    Верните займ, короче...

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    04.04.2006
    Сообщений
    13
    ltymuf
    Здесь у Пива - 60 на 40, а у Зерна - 50 на 50. Как здесь быть?
    ps: Вот...

  8. #8
    БУХ_алтер
    Гость
    Нихьт Ферштеен, доли учредителей в организациях ( если одна - не учредитель другой)не имеют отношения к взаиморасчетам организаций
    Последний раз редактировалось БУХ_алтер; 25.05.2006 в 10:27.

  9. #9
    Зверюга© Аватар для ltymuf
    Регистрация
    29.03.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    3,586
    В предприятии Пиво должно быть более 50 уставного Зерна, а не один (два) общих учредителей со 100 %

  10. #10
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Назревает необходимость списать и дебиторку, и кредиторку по такого рода переброскам денег. Как лучше поступить здесь, чтобы схема зачета не повлекла за собой необходимости уплаты налогов?
    Зачет полученной помощи в счет погашения ранее выданной не влечет никаких налоговых последствий. Акт сверки взаиморасчетов оформляете, этого достаточно.

  11. #11
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    ... и от учредителей это никак не зависит.

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    04.04.2006
    Сообщений
    13
    ltymuf
    Никакое юрлицо не имеет долей в другом юрлице. Иванов и Петров учредители Пива, и Иванов и Петров учредители Зерна. Все.
    И речь не о том, что должно быть, а о том, что есть.

    stas®
    Ваши слова про помощь справедливы тогда, когда кредиторка по, скажем, Зерну у Пива приблизительно равна дебиторке по Зерну у Пива. У нас же потоки в основном однонаправленные. Поэтому взаимозачет не поможет.
    А то, что учредители здесь ни при чем, это верно. Просто я эту информацию привел для полноты картины.
    ps: Вот...

  13. #13
    Зверюга© Аватар для ltymuf
    Регистрация
    29.03.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    3,586
    Нихьт Ферштеен Так, мущина, тогда формулируйте вопрос более четко.

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    04.04.2006
    Сообщений
    13
    ltymuf
    1. "У ООО Пиво и ООО Зерно общие учредители (2 человека)". Про юрлиц здесь ни слова.
    2. Все 2 вопроса - про налоги, а не про учредителей.

    - На мой взгляд, достаточно четко.
    ps: Вот...

  15. #15
    Зверюга© Аватар для ltymuf
    Регистрация
    29.03.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    3,586
    Общие учредители ни на что не влияют. (в 4 раз повторяю. Хватит про учредителей)
    1. Вернуть займ. Тогда налогов никаких
    2 в остальных случаях попадалово. и хоть тресни

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    04.04.2006
    Сообщений
    13
    Займ возвращать никто не собирается. Это не нужно.
    А в чем попадалово в других случаях, не могли бы поподробнее?
    ps: Вот...

  17. #17
    БУХ_алтер
    Гость
    Нихьт Ферштеен, оформляйте взаимозачеты

  18. #18
    Зверюга© Аватар для ltymuf
    Регистрация
    29.03.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    3,586
    Возможны варианты
    Все сводятся в основном к безвозмездной передаче

  19. #19
    Клерк Аватар для angela
    Регистрация
    18.04.2005
    Адрес
    Липецк
    Сообщений
    179
    через три года кредиторка по одной из организаций пойдет в доходы со всеми вытекающими последствиями
    Dum spiro, spero.

  20. #20
    Клерк
    Регистрация
    04.04.2006
    Сообщений
    13
    ltymuf
    А вот тут и пригодятся учредители, т.к. не платятся налоги с сумм, безвозмездно переданных одним из учредителей, доля которого превышает 50%.

    angela
    Да, кредиторка по истечении срока исковой давности уйдет в доход. Налог на прибыль с этого придется уплатить?
    И как поступить с дебиторкой?
    ps: Вот...

  21. #21
    БУХ_алтер
    Гость
    И как поступить с дебиторкой?
    в расход

  22. #22
    Зверюга© Аватар для ltymuf
    Регистрация
    29.03.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    3,586
    Нихьт Ферштеен Не, видать ты так и не понял про учредителей

  23. #23
    Клерк
    Регистрация
    04.04.2006
    Сообщений
    13
    ltymuf
    Дык я же и говорю: нихьт ферштеен!
    ps: Вот...

  24. #24
    Клерк Аватар для Larky
    Регистрация
    03.09.2005
    Сообщений
    5,422
    Цитата Сообщение от Нихьт Ферштеен
    А вот тут и пригодятся учредители, т.к. не платятся налоги с сумм, безвозмездно переданных одним из учредителей, доля которого превышает 50%.
    Не пригодятся... Займ давали не Иванов или Петров, а ООО Пиво, которое не имеет вклада в УК ООО Зерно... Ферштеен?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)