×
Показано с 1 по 13 из 13
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    19.11.2003
    Сообщений
    189

    Ндс (запутала меня и ИФНС и аудиторы)

    Помогите разобраться :являются ли % по займам выручкой для разделения НДС на облагаемые операции и необлагаемаемые.Аудиторы настаивают на том,что это внерелизациооный доход и к выручке не имеет отношение,но ИФНС сказала,что это выручка и вы должны вести раздельный учет НДС,вопрос стоит остро либо переделывать бухучет проглого года либо нет.
    Поделиться с друзьями
    думать думать думать понять

  2. #2
    БУХ_алтер
    Гость
    вопрос очень спорный
    http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=84743

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    12.11.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    808
    Помогите разобраться :являются ли % по займам выручкой для разделения НДС на облагаемые операции и необлагаемаемые.Аудиторы настаивают на том,что это внерелизациооный доход и к выручке не имеет отношение,но ИФНС сказала,что это выручка и вы должны вести раздельный учет НДС,вопрос стоит остро либо переделывать бухучет проглого года либо нет.
    А вопрос существенности, я так понимаю не стоит, т.е. больше 5%? или я опять все перепутала?

  4. #4
    Забегалло Аватар для DIR
    Регистрация
    28.10.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,800
    Если предоставление займов является видом деятельности (предыдущий коммент как раз о существенности), то налоговая права.

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    12.11.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    808
    Аудиторы настаивают на том,что это внерелизациооный доход
    вроде не основной?

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    19.11.2003
    Сообщений
    189
    Вопрос существенности стоит 49 % -процент по займам и 51% аренда
    думать думать думать понять

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    12.11.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    808
    Вопрос существенности стоит 49 % -процент по займам и 51% аренда
    Аудиторы тут, по моему, не правы, делить НДС по общехозяйственыс расходам нужно.
    А еще не боитесь, что данную деятельность могут признать ""незаконной банковской?"

  8. #8
    Забегалло Аватар для DIR
    Регистрация
    28.10.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,800
    Цитата Сообщение от Катрин2006
    Аудиторы тут, по моему, не правы, делить НДС по общехозяйственыс расходам нужно.
    Согласен.

  9. #9
    Клерк Аватар для angela
    Регистрация
    18.04.2005
    Адрес
    Липецк
    Сообщений
    179
    это внереализационный доход и аудиторы тут правы, а процент большой по выданным займам в общей деятельности -это не есть хорошо, так как выглядит уже как кредит и Катрин 2006 права -попадают под определение незаконной банковской деятельности (если займы конешно выдаются регулярно)
    Dum spiro, spero.

  10. #10
    БУХ_алтер
    Гость
    (если займы конешно выдаются регулярно)
    и если привлекаются чужие средства

  11. #11
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от БУХ_алтер
    и если привлекаются чужие средства
    Без всяких "и если". ТОЛЬКО в случае, если привлекаются чужие средства, независимо от "регулярности"...

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    12.11.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    808
    49 % -процент по займам
    Если не секрет какова сумма процентов?

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    19.11.2003
    Сообщений
    189
    3%
    думать думать думать понять

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)