договор займа между юриками

[Людоччка]

Здравствуйте, подскажите пож-та есть ли какие-нибудь особенности договора займа между двумя юриками?

[sema]

нет

[Siddhartha]

Очень много особенностей, им целая глава в ГК посвящена, до кучи много других НПА (НК, например). Выражайтесь конкретнее, с таким вопросом только глумления над собой дождетесь.

[Людоччка]

Очень много особенностей, им целая глава в ГК посвящена, до кучи много других НПА (НК, например). Выражайтесь конкретнее, с таким вопросом только глумления над собой дождетесь.

Вы хотите конкретики? Извольте : ООО в Азербайджане - Заемщик, Корпорация в США - Займодавец... Применимо право какой страны? и какие именно особенности у такого договора?

[Alexis1984]

Вы хотите конкретики? Извольте : ООО в Азербайджане - Заемщик, Корпорация в США - Займодавец... Применимо право какой страны? и какие именно особенности у такого договора?

Siddhartha, ну вот хотел знать конкретику - теперь отвечай конкретно

[Констаннтин1]

Есть у меня ощущение, что на форуме присутствует не очень много людей знакомых с зак-вом Азербайджана и США.

[sema]

Вы хотите конкретики? Извольте : ООО в Азербайджане - Заемщик, Корпорация в США - Займодавец... Применимо право какой страны? и какие именно особенности у такого договора?

Роды прошли успешно))) выдали конктетику.)))) А вы какую сторону представляете.. так из любопытсва)))

[Констаннтин1]

Судя по последним сообщениям тему пора переносить в раздел "Пятница".

Опять же - пятница ведь сегодня

[Alexis1984]

по-моему надо этот вопрос задавать где-нибудь на форумах Азербайджане или США....

[Людоччка]

Судя по последним сообщениям тему пора переносить в раздел "Пятница".

[MakZym]

Скорее всего при нарушении условий договора займа исковое требование будет рассматриваться по месту нахождения ответчика, но по правовым нормам стороны-займодавца. Это предположение.

[MakZym]

Да, кстати, в самом договоре, т.к. он международный, должен быть прописан порядок решения споров: где рассматривается, в какой ситуации, в какой срок. На форуме есть юридическая ветка. Скорее всего по духу вопрос ближе им.

[Констаннтин1]

Так это юридическая ветка и есть

[MakZym]

По моему на самом деле пятница великая сила! Промахнулся. Я ближе к бухгалтерии. Дела...

[sema]

Да, кстати, в самом договоре, т.к. он международный, должен быть прописан порядок решения споров: где рассматривается, в какой ситуации, в какой срок.

не факт.

[MakZym]

По моему если стороны ответственно относятся к исполнению обязательств, то по возможности в соглашениях предусматривают максимум возможных проблем. К тому же пункт о разрешении споров - один из ключевых. Согласен, что не факт, но займ между субъектами двух государств, тем более США, которые, по моему, только когда спят в суд не ходят.

[sema]

MakZym, если бы они это предусмотрели то вопроса бы не возникло и потом))) ты ориентируешься в законах США и Азербайджана? или с оглядкой на наше говоришь?)))))

[Siddhartha]

Siddhartha, ну вот хотел знать конкретику - теперь отвечай конкретно

Афигеть, какая конкретика. В праве США и Азербайджана я не разбираюсь. По поводу применимого права и места рассмотрения стороны могут сами установить, без этого, как правило, во всех странах рассматривается по праву той страны, с какой он наиболее тесно связан, в данном случае это по стране займодавца.