Труженица, совет: регулярно проверяйте за кампутером, что он Вам считает - даже в хорошо отлаженной программе может какой-нибудь глюк выплыть.![]()
Труженица, совет: регулярно проверяйте за кампутером, что он Вам считает - даже в хорошо отлаженной программе может какой-нибудь глюк выплыть.![]()
И ещё как выяснилось, странно конешно, но почему то программа не берет НДФЛ с компенсации...
спс за статьи но не в одной нет рекомендаций по УЧЕТУ данного случая в ф.Т-60(н-р з/п повышалась 2 раза в расчетном и после расчетного периода), ждем всей бухгалтерией. С уважением Ольга.
Что за статьи? Чего ждете?спс за статьи но не в одной нет рекомендаций по УЧЕТУ данного случая в ф.Т-60(н-р з/п повышалась 2 раза в расчетном и после расчетного периода), ждем всей бухгалтерией.
н-р з/прачетный период янв. 2000,фев. 2600,март 2600
апрель 3600. с 01.04. уходит в отпуск расчет(2000*1,8+2600*1,38+2600*1,38)/3/29,6
А как эти коэффиц. отразить в Т60?
Сначала вопрос: на основании чего у Вас в феврале и апреле з/п увеличивалась?
По отражению: я бы сделал так, как написано в 213 Постановалении: если повышение после расч. периода - увеличил СДЗ, т.е. рассчитав СДЗ в той же ячейке поставил коэффициент, и получил нужный СДЗ'.
Изменение окладов
Так как условие оплаты труда – существенное условие трудового договора, то об изменении этого условия работодателем работник должен быть письменно предупрежден за 2 месяца до введения указанного изменения
Когда в штатном расписании изменяются оклады, необходимо внести изменения в следующие документы сотрудника:
1. Трудовой договор. Так как согласно ст. 57 ТК РФ существенными условиями трудового договора являются условия оплаты труда (в т. ч. размер тарифной ставки или должностного оклада работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты), то при изменении ставки оклада необходимо оформить изменения к трудовому договору (см. пример выше).
2. Личную карточку Т-2 (разд. 3) (пример дан ниже).
Так как условие оплаты труда – существенное условие трудового договора, то об изменении этого условия работодателем работник должен быть письменно предупрежден за 2 месяца до введения указанного изменения.
P.S. аудитор? или этот ник не ваш?
Труженица,может, конечно, сбой....но очень странно.........а вы не пробывали ставить дни меньше, что бы рассчет был правельный????![]()
Все может быть намного проще: 1С считает то, что у нее есть, а ведь сотрудник часть причитающегося ему отпуска мог уже отгулять - но программе это не объяснишь, проще ручками поправить.Труженица,может, конечно, сбой....но очень странно.........а вы не пробывали ставить дни меньше, что бы рассчет был правельный????
Простите меня, пожалуйста, но не вижу я логики в этом коэффициенте. Зачем нужна в таком случае схема деления на три и на 29.6 суммы дохода за предыдущие 3 месяца, если доход будет одинаков?
Можно просто взять 8000/29,6=270,27
Месяц может быть отработан не полностью, работнику могут быть установлены доплаты и надбавки, независящие от оклада... Короче - есть варианты. Так что "Борис, ты не прав"!Простите меня, пожалуйста, но не вижу я логики в этом коэффициенте. Зачем нужна в таком случае схема деления на три и на 29.6 суммы дохода за предыдущие 3 месяца, если доход будет одинаков?
Можно просто взять 8000/29,6=270,27![]()
Да я и не настаиваю.Сообщение от Alex30
Маленький вопросик практического характера: что лучше- переплать или недоплатить?
Налоговая может штрафовать "за неправильное" ведение учета - так что и то, и другое будет нехорошо, хотя за переплату можно получить дополнительные штрафы, т.к. идет занижение налогооблагаемой базы.
Ну а трудинспекция будет в первую очередь смотреть на недоплату...
Однако вряд ли налоговая будет проверять правильность расчета з/п......
Думайте сами, решайте сами, как говорится.........![]()
точно не будет...ей это не надоОднако вряд ли налоговая будет проверять правильность расчета з/п......
При проверке "прибыли" могут и начисление-расчет зарплаты проверитьСообщение от БУХ_алтер
"Et si male nunc, non olim sic erit"
При проверке "прибыли" могут и начисление-расчет зарплаты проверитьВ фирме со штатом в 10 чел - могут, а на предприятии, где работают несколько тысяч человек......... заколебутся!
ВЫБОРОЧНО.... И нет гарантии, что они не "попадут" именно на такой расчет.Сообщение от Alex30
"Et si male nunc, non olim sic erit"
Ну ладно, может и найдут кого... но сумма-то - не стоит потраченных усилий! Хотя для бухгалтерии будет скорее благом - может чего более сурьезное не найдуть......ВЫБОРОЧНО.... И нет гарантии, что они не "попадут" именно на такой расчет.![]()
Иногда - повод для более подробного "изучения предмета"Сообщение от Alex30
.
"Et si male nunc, non olim sic erit"
Расчетчик, при существующем в нашей стране уровне вклада з/п в общую себестоимость....... на серьезный штраф "попасть" почти невозможно - если уж слишком не наглеть.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)