Подскажите, пож. Работы (проектные) выполненны, акт есть, оплата произведена частично. Но нет договра. Каковы юридические и налоговые последствия такой сделки?
Подскажите, пож. Работы (проектные) выполненны, акт есть, оплата произведена частично. Но нет договра. Каковы юридические и налоговые последствия такой сделки?
а не хотите сделать задним числом договорчик
В вашем случае договор заключен посредством конклюдентных действий.
По договорам ответственность несет директор, помоему административную.
Еще можно сделать счет-договор (хотя бы для себя) где указать условия сделки дату выполнения договора, условия оплаты, и т.д.
Вопрос в чем? для налоговой - без договора расходы не примут. В суде придется активно свою позицию. Всю сумму не отобъете но часть в принципе можно будет.
Нужно делать договор!
Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!
то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно
LoraX_, техническое задание, какое-нибудь есть со сроками начала/окончания работ?
"Verba volant, scripta manent"
Алексей-1, а что такое договор?Нужно делать договор!
"Verba volant, scripta manent"
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.Сообщение от B@lex
Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!
то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно
... я про форму договора спрашивал...
"Verba volant, scripta manent"
Если это вопрос про форму - то отвечаю - письменная!!!!!!!!
Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!
то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно
Алексей-1, я рад, то что мы понимаем друг друга))))
Там в статейке про форму (виноват не указал) есть про способ совершения письменных сделок..., потому про договор и спрашивал.
"Verba volant, scripta manent"
Вот именно СОВЕРШЕНИЕ ПИСЬМЕННЫХ СДЕЛОК, как было указано в самом начале у заявителя - нет договра.
И как результа .............
Статья 709. Цена работы
1. В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, те В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.
И последнее придется доказывать в суде .............. при наличии всего остального
Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!
то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно
Если есть первичка на затраты и произведенные работы (если нет то можно сделать), то с того для кого данные работы проводились можно взыскать неосновательное обогащение.
А разве предварительно выставленный счет, в котором указана цена, не является формой договора?
[quote]А разве предварительно выставленный счет, в котором указана цена, не является формой договора?
Дык LoraX_, про него чего то не пишет
"Verba volant, scripta manent"
для договора подряда существенные условия - виды работ и сроки выполненияА разве предварительно выставленный счет, в котором указана цена, не является формой договора?
в таком случае, как же императивное требование п.1 ст. 161 ГК РФ о том, что сделки юр. лиц между собой и с гражданами, только в простой письменной форме.
Спасибо за внимание
Прочитал несколько тем про сделки без договора, но толком не понял. У меня ИП, 6%. Выполняю работы (дизайн и печать буклетов и проч. изделий). Если заказчик новый, заключаю договор и т. д. Если уже знакомый, могу я сократить число наших личных встреч на 1 путём подписания всего необходимого по факту выполнения работ?
1) Конечно, в этом случае можно и договор (отдельной бумагой) принести заказчику на подпись задним числом. Но как я понял, это необязательно ни для меня, ни для заказчика.
2) Как тогда лучше все оформить? Накладная+акт+счет?
3) Что надо добавить в акт в таком случае? Если нужны сроки, то начало - задним числом, что ли? И еще то, что заказчик обязуется оплатить в течение N дней?
Договор можно оставить один - он же будет рамочный (ограничен либо сроками либо суммой), каждый новый эпизод оформлять заявкой со стороны заказчика и актом работ
То есть, например, договор на год без указания конкретных работ, а все по заявкам? А все-таки, можно без рамочного? Особенно интересует мой вопрос №3.
1) необязательно, но желательно, потому что так спокойней, никому ничего доказывать не нужно будет
2) без договора счет, в который можно текстом добавить те условия, которые вы хотели бы непрменно оговорить, акт и накладная (если надо)
3) акт как акт - что сделано, можно в какие сроки, сколько стоит, никто друг к другу претензий не имеет. Акт той датой, когда работы выполнены, ссылку можно сделать на "счет-договор" № такой-то от такого-то числа (надеюсь не очень сумбурно). Да, как в счет так и в акт можно написать, что оплата в такой-то срок
Понятно, спасибо!
А если понадобится вначале попросить аванс? Здесь можно обойтись без предварительного договора?
В этом случае счет на аванс - обычный, с указанием работ и части стоимости, а счет-договор - второй, по окончании?
Можно в авансовом написать договорные условия. А второй - окончательный сделать простым.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
