Добрый день всем присутствующим! Возник вопрос, хотелось бы услышать Ваше мнение, по возможности с примерами отражения. В связи с изменениями в ПБУ 6/01 техническая литература стоимостью менее 10 000 р. может учитываться в составе МПЗ. Каким образом это отразить, какие документы. И еще. У нас большая организация и поэтому присутствует институт материально ответственных лиц. Вопрос: если мы учитываем тех.лит-ру как МПЗ, то следует ли назначать мат.отв.лицо? Заранее спасибо за высказанное мнение.
списывайте с 10 и учитывайте за балансам по МОЛ
Ситуация понятна. Соответственно все таки нужен МОЛ (и то верно). Но библиотека в организации большая и то, что раньше висело на 01, теперь ушло с 10. Но это пол беды. Возникнет проблема при инвентаризации, когда придя в библиотеку придется проверять ВСЕ книги! За баллансом аналитика в разрезе названий книг?
То что раньше висело (на 01.01.2006 ) так и должно там висеть.(Или Вы правоотношения возникшие с 1.1.2006 применяете к прошлым периодам?)
Время до завершения бухгалтерской работы есть величина постоянная...
© Законы Мерфи.
да этож бредВозникнет проблема при инвентаризации, когда придя в библиотеку придется проверять ВСЕ книги! За баллансом аналитика в разрезе названий книг?
Согласен, что бред, но тогда каким образом организовать четкий контроль за движением данного имущества? Если есть варианты поделитесь. Про то, что до 01.01.06 согласен.
MakZym, если принимать к учету на 10 и сразу списывать, то учет по МОЛ возможен только за балансом
Причем не обязательно по аналитике в разрезе каждой книги, можно по общему количеству
А если такая ситуация: книг много,числятся в колличественном выражении. И решил библиотекарь, как МОЛ, взять себе книгу (стоит 9 000) и заменить ее на книгу (стоит 30). По идее колличественный учет в норме. Бухгалтер рад: инвентаризация прошла успешно ни излишков ни недостач; библиотекарь счастлив еще больше (Такая классная крассивая нужная книга!). Как быть? Или еще. Кто то взял книгу и не вернул. по идее отвечает МОЛ. Вина установлена, виновник найден. Как отразить в учете? На баллансе нет, восстановление по ПБУ 5/01 не предусмотрен (т.к. предусмотрен для ПБУ 6/01, но воспользовались сомнительным правом). Как претензию к работнику после подписания акта и объяснительной?
ну если для вашего предприятия техлитература имеет важное значение (сужу по содержанию вашего же поста) и видимо ранее 01.01.06 вы учитывали на 01 по номенклатуре и цене, то кто вам мешает организовать такой же учет, только за балансом? Раз для вас такие трудозатраты оправданы...
Что касается возмещения ущерба - просто оформите возмещение сотрудником стоимости книги как внереализационный доход если что (имхо).
Все вышесказанное является лишь моим личным мнением.
И это пройдет ... ©
Спасибо всем, постараюсь доказать нецелесообразность учета в разрезе каждой книги. Хотя, уверен в этом, все равно заставят думать. просто очень жесткая вертикальная структура управления со многими уровнями и донести до того, кто наверху в первоначальном варианте свои выводы не получится. Ну и ...!
Можно ли списывать литературу на 20 счет и на прямые расходы в налоговом?
какую?литературу
ЕСЛИ ЛЮДИ ОЖИДАЮТ ОТ МЕНЯ БОЛЬШЕГО,ЧЕМ Я МОГУ ИМ ДАТЬ,ТО ЭТО ИХ ОШИБКА,А НЕ МОЯ ВИНА..
Белка ТНТ, специальную, по горному делу, необходимую для работы
так можно списывать на 20 счет? У нас на этом счете учитываются прямые расходы проектного подразделения? Сотрудникам этого подразделения необходима эта литератураСообщение от Белка ТНТ
ИМХО, можно.
Я лично всю литературу по бухгалтерию через 10 отправляю на 26
ЕСЛИ ЛЮДИ ОЖИДАЮТ ОТ МЕНЯ БОЛЬШЕГО,ЧЕМ Я МОГУ ИМ ДАТЬ,ТО ЭТО ИХ ОШИБКА,А НЕ МОЯ ВИНА..
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
